力，乙方夏某乙、夏某丙、夏某丁，调解人王某春、王某庚等人均在协议上签名捺印。被告夏某丁领取该款并保管。 另查明，夏某丁礼生前未婚无子女 规定，本案原告父母与夏某丁礼之间，基于本身的特殊关系，双方虽未以养父母子女相称，也未办理收养登记手续，但双方以“领养”和“被领养”的方式共同生活时间较长，也为当地群众 ...

李某林家与其共同生活，虽然户口上以外甥身份注明，但其妻与子女则注明为儿媳、孙子女，当时虽不符合收养关系的条件，但经过二十年的共同生活，已形成事实上的 在生活中与其养父母发生一些纠纷，但尚未达到丧失继承权之程度。李某林所立遗赠赡养协议，因其处分了其妻陈玉兰及原告李某甲的共同财产的份额，故该协议部分有效， ...

生产街开发建设，经与原被告的母亲多次协商，于2007年5月达成拆迁补偿安置协议，一次性货币补偿x元。原被告母亲陈秀英去世后，遗留的x元搬迁补偿费及金银 甲的收养关系办理相关手续不符合实际情况，故被告辩称原告没有办理收养手续而否认其养父母子女关系的理由，本院不予采纳。再次，从墓碑的记载上看，王某果的记载 ...

抚养义务。近年来，双方因家庭经济等原某产生矛盾，2009年被告曾提出离婚，双方协议未果。2011年1月28日，原、被告为家庭生活琐事发生纠纷，之后原某 之日起成立。如果双方均愿意与镜形成养父母子女关系，应当符合收养法规定的条件以及按照收养法的规定完善相应收养手续。考虑原、被告双方从2005年即共同领养 ...

某甲诉称，原告于1988年同李XX结婚。1999年2月左右，因原告无生育能力收养一女婴。2004年原告之妻李XX病逝。2009年8月10日经人介绍，原告与邵 2010年7月5日，原告与邵某某协议离婚，邵某某又将李XX带走。综上，原告除与李XX收养一女外，与邵某某未生育子女。被告在未查清上述事实的情况下 ...

感情破裂的情形。 第二十六条第一款国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 第三十七条第一款离 必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票 ...

本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实：董某义、崔付梅在夫妻关系存续期间无亲生子女。而于1970年收养董某兴之女董某甲为养女，于1978年又收养被告董某乙 余沂意见，余沂表示放弃权利。 本院认为：原、被告被董某义、崔付梅收养，虽然没有收养协议，但有足够的证据证明原、被告与董某义、崔付梅夫妇之间的收养 ...

丙未按协议抚养二原告。为维护二原告的合法权益，特向法院起诉，请求依照赡养协议判决二被告连带支付二原告每月生活费共计600元，同时判令被告聂某乙将原属于二 某丙未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告夫妇因没有生育子女，于1973年收养聂某甲大哥的儿子即被告聂某乙为养子，但未办理收养登记。 ...

查明：原告刘某招赘丈夫刘某入住其故市X村家中，二人婚后未生育子女，于1969年收养刘某正的外甥，取名刘某，即本案被告。原告在渭南市X区木材公司 原告曾于2002年5月找村组干部调解，双方曾达成《关于刘某家务事处理结果》的协议，该协议未实际履行。从2001年被告之父去世后，被告一直未回过其养父母家中。 ...

是1989年而不是1998年被闫某献收养的。闫某乙从来没有过继给闫某献，过继在法律上也不具有法律效力，不具备法律意义上的父母子女关系。2、闫某献去世后， 归闫某甲，闫某乙既不是闫某献的养子，与闫某献之间又无遗赠抚养协议，不存在继承问题，只存在侵权问题。父母双亡后，我无依无靠，赖以生存的根本就是父亲死后 ...