律师送达了传票、诉状，上诉人提出不知道一审的判决不是事实。且上诉人经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，将其做自动撤诉处理符合法律规定。二、一审认定的 和药品质量的上诉理由不成立。三、上诉人提出此项产品不能用于临床实验，且没有收到货物。上诉人至今也没有提供任何的证据证明，而我方在一审提供的证据和申请的 ...

原审法院对雅娜公司要求黄某赔偿损失1万元的诉讼请求依法予以驳回。黄某经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 约定期限。6、关于收费x元问题，作为黄某的代理人，第一句话说黄某没有收到钱，后一句话又说大部分钱都由广告公司收了，这是相互矛盾的语句。7 ...

谢某某向被上诉人立下收条一张，内容为：收到王志卫律师退给我公司有关法律诉讼材料如下：天河法院传票(民二)1259、(民一)1327、X号、诉讼 于广州市中级人民法院，广州市中级人民法院于2004年10月28日作出终审判决，维持天河法院第二项判决，变更第一项判决为华南农业大学高新农业发展公司赔偿粤晟公司 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认为，被上诉人与上诉人协商签订的《装饰装修施某合同》是当事人之间的真实 ，故本院有理由相信上诉人也收到了原审法院第二次安排开庭的传票。上诉人经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院缺席判决，符合法律规定。因此 ...

伪造，且谢某用圆珠笔模仿董某的签名使鉴定误差增大，致使鉴定结果错误。故原审法院依据“转让协议”和一份“收据”及错误的鉴定结果认定的事实是错误的。 上诉人张某乙 店，委托我妈经营，我不知道转让一事且未收到开庭传票，故原审未到庭。 本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明：1、《转让协议》 ...

现金支票，请求法院依法驳回。 本院经审查查明事实同一审。 本院认为：１.关于申请再审人称未收到开庭传票问题，经查，2010年8月17，申请再审人谢某已在送达回证上签字确认收到开庭传票。被告经传票传呼，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，该项申请再审理由，本院不予支持。2.关于谢某 ...

组成合议庭，并向原被告双方分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知。2011年 ，被告李某将部分机器设备交付给原告方。庭审中，原告方以通过本院执行局已收到被告支付的租金2万元为由将要求被告支付10万元租金的诉求变更为要求 ...

情况，造成诉讼主体资格错误，且上诉人在开庭前未收到开庭传票，导致上诉人丧失了应诉的权利；故请求二审法院查明事实，撤销原判决，依法改判或发回重审。 漏列了当事人，导致被上诉人受伤的机动三轮车的车主应当到庭参加诉讼；综上，请二审法院查清事实，撤销原判，驳回被上诉人的起诉。 原审被告杨某壬答辩称：同上诉人 ...

费用则应按照最终确定的欠款数额及违约金予以计算。三鑫公司经法院传票传唤未出庭，不影响法院依法缺席审理。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 到庭参加诉讼，故缺席审理，这与事实不符。三鑫公司从未收到一审法院的任何法律文书及传唤，直到收到一审判决书后，才知道人民法院已就此事作出了审理。一审法院 ...

的问题。理由是梁某某在上诉状想说明原审法院把诉状副本等送到了广兴涂料厂门卫签收了，梁某某没有收到这些传票，不能缺席判决，其依据是2003年 下确认保证金返还是符合法律规定的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人高某某对其辩称在本院审理期间未提供新的证据。 根据上述当事人 ...