芳…… 委托代理人康代民…… 第三人张传成…… 原告郑某奇不服被告台前县人民政府国有土地行政登记一案，于2010年12月13日向本院提起行政诉讼。期间张传成就 的根本依据，在本案中只能依据原土地使用权人的意见确定权属。其颁发的土地使用证是对国有土地使用权的赋予，原告的证据只能证明他对地上房屋有一定期限 ...

查明，2001年8月27日，莆田市人民政府作出《关于收回市建业房地产开发公司三幅国有土地使用权及房屋所有权并公开拍卖的批复》(莆政[2001]土X号)，同意 ，且在约定期限内履行。因此，莆田市国土资源局依合同约定履行了国有土地使用权的交付义务，并未违约，彭某某要求莆田市国土资源局承担违约责任缺乏依据， ...

意见》不难看出，政府对国有土地使用权的转让持宽容和谨慎的态度，在不损害国家利益的的情况下，尽可能的维持合同的效力。 二、一审法院审理程序违法，漏列必要的 两份《指导意见》不是全国人大及常委会颁布的法律，不是国务院颁布的行政法规，不是地方人大的地方性法规、不是部门的行政规章，不是司某解释，而是政策性参考 ...

支付土地补偿款行政义务的问题 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条等法律的规定，对实施某市规划进行旧城区改建收回国有土地使用权的，应当给予土地 得到依法实现。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： ...

管理法》第五十八条第二款规定了收回国有土地使用某的，“对土地使用某人应当给予适当补偿”。2001年国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》第二十四条 号行政判决书已确认了安阳市城市建设拆迁管理办公室颁发拆迁许可证的行政行为合法，被告在取得拆迁许可证的情形下对原告的房屋实施拆迁，原告认为被告不具备拆迁资格， ...

办事处仓城社区X组诉新郑市人民政府为其颁发国有土地使用权证一案，不服中牟县人民法院作出的（2011）牟行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， ，缺乏事实依据，主要证据不足，且程序违法。尽管新土集建（98）字第9－x号集体土地使用证已被新郑市国土资源局收回，但原告请求确认该证的效力， ...

的临时建筑补偿金额57,189.00元，拆迁补助费566,000.00元，无法恢复使用设备的重置费、设备拆装费等198,440.00元，构筑物补偿金额1,221,281 管理法》第五十八条第二款规定，有关人民政府土地行政主管部门收回国有土地使用权的，对土地使用权人应当给予适当补偿。本案中，天台石业不是 ...

东建集团公司作旧改用地的批复》，于法有据，程序合法，符合法定职责权限，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 土地管理法》第五十八条的规定，被上诉人佛山市国土资源局作为土地管理行政部门，依法享有收回国有土地使用权的职权。本案中，佛山市国土资源局根据佛山市人民政府旧城改造办公室 ...

裁决，东营仲裁委员会(2004)东仲裁字第X号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人请求撤销仲裁裁决没有依据。3、该案不属于仲裁法第二条规定 出让合同选择仲裁是国土资源部和国家工商行政管理总局联合发布的关于国有土地使用权出让合同示范文本的通知中规定的内容。 被申请人为支持其主张，提供了如下 ...

方案的请示》；18、长沙市国土资源局长国土资政发[2010]X号《关于收回国有土地使用权的决定》；19、长规选[2011]X号《建设项目选址意见书》；20、 。彭某提出岳麓区政府未履行正确法律程序，适用法律法规不当，滥用行政职权的理由，与事实不符。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第 ...