年4月1日和18日，何某某又分别付给梁某某4万元和4.8万元(梁某某收据上加盖经理部公章)。至此，何某某共付了53.3万元“合作征地”款给梁某某。同月2 均表示没有直接付过中介费给梁某生，梁某生也说没有收过中介费。经理部提交有何某某1993年7月20日写的借条(内容为“兹向梁某某先生借来现金叁万元整， ...

某樊就肖某资购楼的方案谈过三次，确定肖某资2000万元，先付200万元定金，确定了所某别墅及大致面积，樊提的价格是每平方7000—8000元，但肖某此 不当得利应当返还。更何况，肖、单、邬某有分到过40万元中的一分钱，主观上没有将公款非法占为已有的故意。指控肖某节构成贪污罪依法不能成立。 本院根据控、 ...

。二、本案中尽管收据上被误写为“订金”，但从双方真实意思和客观情况看，被上诉人鹤立学校交付上诉人的200万元的客观本意应是“定金”。被上诉人鹤立 中，上诉人为被上诉人出具的收条明确写明“订金”，双方当事人关于200万元款项的支付并没有书面的明确的担某性质的约定，因此，原审法院将本案争议的200万元定性 ...

两份，证实原告在被告处购买吊机的事实；2、被告于2010年9月6日写的收到原告定金500元的收条，证实原告在被告处购买吊机的事实；3、吊机图片，证实 伪造的，但被告并没有提供相反的证据证实该证据是不真实或伪造的，本院在庭审调查中要求被告本人在庭审结束后七日内到本院确认两份发货清单及一份收据上的字是不是 ...

表示当时知道曾某某方要227万元到手，但潘某某在签订协议时上面只写了227万，并没有写“房东到手价格”的字样，且潘某某签订协议后交由浩原事务所赶到南京给 相应证据。曾某某于2009年6月8日签署《房地产买卖居间协议》和定金收据，载明收到潘某某定金5万元。 原审审理中，曾某某方称浩原事务所经联系通知双方 ...

向王c支付定金人民币（下同）5万元，王c也代两被告出具了收款收据。2009年7月9日，原告至A公司签约，但王c称家中有事，要求将合同签署日期推迟至7 的行为已构成违约，原告遂诉诸法院要求判令两被告双倍返还定金10万元。 被告王a、王b辩称：两被告并没有出售系争房屋的意向。两被告与原告从未见过面，签订 ...

的请求。 本院根据双方当事人的陈述、举证、无异议的质证意见，确认业主临时公约、定金收据、建设工程竣工备案登记证及土地房屋权属登记的真实性、关联性、证明力。据此确认 《商品房买卖合同》文本第五条，第六条，第十四条没有填写，其余无异议，合同文本上没有原告的签名。 本院审查认为，就定购协议本身而言，除“首付 ...

不具备证据的合法性。证据4、5的收款、交货事实没有异议，但证据4中2005年8月16日的收款收据上“天虹工艺厂有限公司”签名章是原告事后添加上去的，被告 栏上签名。原告于签订合同的当天向被告支付了定金人民币x.25元，被告向原告出具了收款收据，郑伟强在收款收据上签名确认。同年9月10日，原告向被告支付 ...

商店共签订三份合同，这些合同所确定的权利义务关系是相互独立的，在内容上没有必然的联系。本案原告所主张的是因履行2001年7月13日双方所签 、原判采纳2002年6月30日定金证明错误。被上诉人1998年预交50万租金，上诉人1999年5月23日给被上诉人出具的是收取租金的收据，并不仅仅是收款证明。而且 ...

胜利综合商店共签订三份合同，这些合同所确定的权利义务关系是相互独立的，在内容上没有必然的联系。本案原告所主张的是因履行2001年7月13日双方所签合同 月23日被告出某的收款50万元证明是2001年所签合同的预付金并提供被告收据证明以及被告2002年6月30日开具的证明。经质证，被告虽对2002年6月 ...