X号《行政复议决定书》，证明被诉某体行政行为内容，且该被诉某体行政行为已经上级政府行政复议维持。 2、2004年6月1日原告递交的主张三爪岭权属报告 镇“三爪岭”土地权属纠纷处理决定书》。 本案案件受理费50元，由原告南宁市X村那平坡第六村X组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

原告郜某某，男，汉族。 委托代理人蔡某某，男。 被告中牟县人民政府，住所地郑州市中牟县X街X号。 法定代表人马某某，县长。...

职务行为。原告认为，卧龙办事处是上蔡县政府的派出机构，其行政职务行为应认定为上蔡县政府行政行为。被告上蔡县政府派出机构工作人员上述行政强制行为是严重违法的，给 上蔡县人民政府的被诉行政行为不违法。 二、驳回原告李彦敏的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李彦敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

复议，该局于2009年9月10日作出维持原具体行政行为的复议结论。 本院认为：被告闵行区A局作为土地政府信息的行政管理部门，对公民提出的信息公开申请，依法负有 规定，判决如下： 驳回原告胡a的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（ ...

第X号行政判决认为:“清房办应为赔偿主体;在其被依法撤销后，组织成立或撤销清房办的政府应当为赔偿主体”，这种认为是缺乏事实依据的主观判断，不能作为直接认定 处罚决定和法院的判决书，当事人无异议，本院予以采信。证据2往返郑某、开封等地的车旅费、住宿费、代理费、复印费、邮寄费具有客观真实性、与案件有关连性 ...

林木、林地使用权转让行为相关，因此，不作为本案定案依据。本院根据采信的证据，确认以下案件事实： 1984年，被告澧县政府分别为原告各自使用的自留山核发 受理费50元，由被告澧县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院 ...

雅瑶乡政府于2010年12月15日作出X号处理决定，并经融安县政府行政复议予以维持。刘某仍不服，向法院提起行政诉讼。一审法院亦派员到争议地现场踏看。 一审 雅瑶乡政府的X号处理决定证据不足，理由不能成立，对其诉请依法不予支持。雅瑶乡政府根据案件查明的事实及“三个有利”的原则作出的处理决定并无不当。据此 ...

某某等33人因诉龙岩市X乡规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院于2011年8月23日作出的（2010）岩行初 》，其主要内容：“（1）用地性质：商住用地。（2）该蓝线图仅作为选址用，具体红线图待该地块规划总平面审定，土地预审及建筑规模确定后再 ...

信息公开申请，而被告答复称原告申请公开的政府信息不存在。原告不服，认为被告作为经办社会保险登记并核发社会保险证的行政机关，未保存发证日期和社会保险登记证变更 信息公开申请答复违法。 案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告上海市人力资源和社会保障局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

南侧的承包地内。2010年4月13日上蔡县X街道办事处得知此情况后，按照上蔡县政府下发的《关于严格执行城市规划加强城区用地管理的通知》规定内容，告知李彦敏 人民政府作为本案的被告适格，其辩称不应作为本案被告，不予采纳。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条之规定判决：1、确认 ...