焦点归纳为：1、原告与被告在本次事件中是否有过错责任如何分担2、原告请求的各项损失有何依据，如何认定 经开庭质证，被告对原告提交的证据的真实性均 或其亲属进行精神损害赔偿，现行法律没有赋予刑事案件被害人获得犯罪分子精神损害赔偿的权利，本案中，被告黄某已因故意伤害罪被依法追究刑事责任，故原告请求被告黄某 ...

同案人的供述结合在案其他证据，足以认定张某某参与殴打被害人的事实，张某某的行为符合故意伤害罪的犯罪构成，应认定为故意伤害罪，故张某某的辩解及其辩护人的 玻璃及市场工作人员的汽车，杜某某等人应承担本案的全部责任，刘立松并无过错，故辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳；对于辩护人提出的杜某某系初犯 ...

同案人的供述结合在案其他证据，足以认定张某某参与殴打被害人的事实，张某某的行为符合故意伤害罪的犯罪构成，应认定为故意伤害罪，故张某某的辩解及其辩护人的 玻璃及市场工作人员的汽车，杜某某等人应承担本案的全部责任，刘立松并无过错，故辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳；对于辩护人提出的杜某某系初犯 ...

县人民检察院提起诉讼，宾阳县人民法院于2010年8月24日作出刑事判决，认定被告陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年6个月。陈某某不服，提起上诉，南宁市中级 本院不予采信。被害人磨某国在前往事发现场时携带了三把尖刀，并且参与了打架，其行为也有侵害对方的故意，对损害后果的发生亦有过错，依法应当减轻其他 ...

与事实有重大出入，据交巡警大队认定书可以证实，是在查清黄某乙、张和炽也有过错的情况下，才认定刘某某应负本事故主要责任，黄某乙、张和炽共负本事故次要责任， 中，刘某某、黄某乙、张和炽均有过错，因此，原告诉称与事实不相符。三、两肇事车辆交强险责任赔偿限额计22万元，如何支付，应由法庭予以裁决。四、被告认为 ...

，其有故意伤害的行为但不构成犯罪；3、在所犯故意伤害罪中应从轻处罚，一是被害人陈某某兴有过错，二是应以轻伤后果定罪处罚，三是被告人有投案自首情节,四 当地的社会秩序和经济秩序。 认定上述事实的证据如下： （1）被告人胡某甲的供述。其供述了该组织成员的地位、分工、纪律的事实，以及如何实施犯罪的情况。 （ ...

依法数罪并罚。被告人蒋某丙、李某辛有前科劣迹，可以酌定从重处罚。被告人王某庚在犯故意伤害罪中，取得了被害人犹某的谅解，认罪态度较好，对其犯故意 酒某开设赌场的事实可以认定”的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。 被告人夏某丁及其辩护人伍某、陈某戊提出“陈某全违约在先、有较大过错”的辩护意见，与查明 ...

科室讨论、主管检察长签发和院检委会研究决定，以故意伤害罪对彭生国作出了相对不起诉，且未将不起诉决定书送达公安机关及被害人。同时，被告人周某作为原卢静案件的 。 辩护人认为，息县人民检察院主管批捕、起诉的副检察长王xx不但参与认定彭生国为故意杀人共犯研究及故意伤害罪的批捕，且还参与公、检两单位对彭生国作 ...

。支持指控的证据有被告人的供述与辩解，被害人的陈某，证人证言、现场照片、人体损伤程度鉴定结论书等相关书证，认为被告人罗某甲的行为已构成故意伤害罪，要求 人，在案发起因上是临时起意，可酌情从轻处罚；3、被告人与被害人间是互殴行为，被害人有一定过错，应减轻被告人的处罚；4、被告人已积极主动赔偿被害人x元 ...

X自愿提出，并非曹某丁索要，案发后被告人家属已将该款退还被害人；在故意伤害罪中，被害人周XX有一定过错，且民事部分已调解解决；起诉书指控被告人曹某丁犯罪掩 陈XX、王某X等人的证明及通许县公安局长智派出所证明等证据证实，足以认定。 四、故意伤害罪 2010年4月5日下午15时许，被告人曹某乙乘公交车从 ...