伤害生父并致其死亡的行为，已构成故意伤害罪，且情节恶劣，后果严重，应依法严惩，上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。原审被告人肖某 《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准被告人肖某犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 ...

时对三被告人从轻处罚。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、刑事案件发现受理登记表、立案决定书载明：1994年4月6日晚，张某、姜某、左某 损失，取得了被害人亲属的谅解，要求减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人姜某、张某、左某故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为均已构成 ...

，以及被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲在客观上没有伤害被害人的行为，不构成故意伤害罪且系从犯的辩护意见。经查，从被告人曹某、李某甲的供述结合 进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；...

，汉族，初中文化，无业，住（略）。2011年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现押慈利县看守所。 辩护人唐某某，慈利县法律援助中心律师。 被告人 经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。 1、慈利县公安局接受刑事案件登记表、慈利县公安局制作的现场勘查笔录证明：案发的时间、地点。 2、慈利县 ...

被害人当场倒地经抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人关于被告人无罪的辩解与辩护意见，与查明事实不符，不予采纳与支持。 ，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决 ...

回重审，信阳市中级人民法院建议该二案应合并审理。 本院经审查认为前述二个案件应当合并审理。本院依法另行组成合议庭，于2011年11月14日、2012年3月 进县城吃饭喝酒，他主要是因为喝酒过多导致死亡的。其辩护人的辩护意见：一是指控被告人王某犯故意伤害罪证据不足，即并非被告人王某一人殴打被害人，动脉瘤 ...

刑罚。 被告人范某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。 辩护人文某某对公诉机关指控被告人范某某犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，辩称：1、当时是去处理交通 刀将被害人唐某某刺成轻伤涉嫌犯故意伤害罪，于2009年8月23日被全州县公安局刑事拘留，赔偿x元损失后，公安机关撤销案件，范某己于2009年9月 ...

分局监视居住（略）、敲诈勒索罪、强迫交易罪、故意伤害罪，于2011年2月16日被新乡X区人民检察院监视居住。案件起诉至法院后，本院重新决定监视居住。 被告人李 谈工程没有关系，故意伤害是其砍了王xx后脑一刀，但被害人的轻伤与其砍的这一刀无关，就是说轻伤不是其造成的。 被告人张某丙辩护人的辩护意见，1、 ...

砍伤。经法医鉴定，刘××的损伤属轻伤。 对上述事实，公诉机关当庭宣读了接受案件登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定书、被告人供述，并出示了现场 条第一款之规定，构成了故意伤害罪。提请本院依法惩处。 被告人李某、邹某对公诉机关指控的事实和定性某无异议。被告人邹某的辩护人龙某某提出了被告人邹 ...

提出的“黄某未指使其他四名被告人去谢某丙波家索钱，无故意伤害行为，不构成故意伤害罪”的辩护意见，经查黄某有为获得非法利益，组织、纠集、指使李某、 最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期 ...