六条、参照最高某乙民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人贺某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又十 高某乙的损失的理由不能成立，本院不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯未判决高某乙伤残赔偿金不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

汝州市公安局逮捕。2011年12月22日被汝州市法院取保候审。 原审被告人丁某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年7月14日被汝州市公安局监视居住。 能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款之规定 ...

执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十八条之规定，法院应当就起诉指控的犯罪事实依法作出裁判，故附带民事诉讼原告人吕某某认为其 成立。 三门峡市中级人民法院认为，原判认定原审被告人赵某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，且刑事部分已发生法律效力。上诉人 ...

审理禹州市人民检察院指控原审被告人丁某丙、孙某丁、崔某、冯某、陈某辛犯故意伤害罪、敲诈勒索罪；被告人陈某己、孙某戊、张某珂、赵某乙、赵某壬、赵 各被告人犯罪的证据均经一审法院当庭举证、质某、客观真实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人崔某伙同丁某丙、孙某丁、冯某、陈某辛，故意伤害他人身体，并致人轻伤 ...

黄某、张某丙当庭自愿认罪，本院对本案进行了普通程序简化审理。现已审理终结。 经审理查明： 一、故意伤害事实 2009年4月17日下午，被告人黄某及其儿子黄 六条第二款、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年 ...

，因对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，不属法院的受理范围，故对该项请求，不予支持；附带民事诉讼原告人请求二被告人赔偿误 之规定，并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人苏某乙犯故意伤害罪，判处有某徒刑十三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行 ...

×、雷×领等人的证言均证实，三上诉人均参与了共同伤害雷××，且供证一致，足以认定，原审法院依法以故意伤害罪追究其刑事责任并无不当。关于李某丙及其辩护人 ，系从犯，依法应当对其减轻处罚。原判定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人雷×、雷×康、杨某壬上诉理由及其诉讼代理人的代理意见不能成立 ...

人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（施行）》第九条之规定，判决：一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；附加剥夺 从轻或减轻处罚。 经审理查明，原判认定被告人王某乙犯故意伤害罪的犯罪事实清楚正确，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表 ...

三十六条第一款、第六十七条一款，最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条，《中华 身体受伤构成重伤的鉴定结论存疑。 经审理查明，原审判决认定刘某乙、党某犯故意伤害罪的事实清楚、正确，有以下证据证实： 1、安康市公安局汉滨分局新城派出所《接受 ...

行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人魏XX明知是犯罪的人而为其提供逃匿路线和钱财 被告人及其辩护人均无异议，其收集程序合法，所证明的内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人吴XX伙同xxx某人故意伤害他人致人死亡，其行为 ...