毕道祥承担责任，申请人没有新的证据，应驳回其再审请求，维持原判。 本院再审查明，平安公司没有依法取得城市房屋拆迁资格，其他查明事实与一审查明的事实一致。 本院 徐某甲、杨某某之子徐某乙之间是否存在雇佣关系是本案一个主要的争议问题，也是确定当事人责任承担的基础，对此应结合整个事件的发生、发展过程来进行 ...

农村住房或宅基地使用权必须同时具备以下条件：1、转让人拥有两处以上农村住房(含宅基地)；2、转让人与受让人为同一集体经济组织内部的成员；3、受让人没有住房和宅基地，且 某甲购买原告侯俊峰、被告李某庚夫妇的原房屋院落部分被征用，并由此得到拆迁补偿，故原告要求退还原房屋已无实际可能，被告应将现存在部分予以 ...

165，000元，且符合客观实际，其差额部分经协商一致后由明正公司负责补偿。但总额不超过每户人民币170，000元。居民动迁费用合计人民币28，380，000 ，虹口区政府认为华浜二村X套房源问题，系上海宏大建设发展总公司为拓宽香烟桥路、物华路委托上海振大房屋拆迁服务公司而使用的动迁房源，此建设单位 ...

并在原告受伤后证人舒某华参与求助的事实。 被告张某丙辩称：被告张某丙与被告焦某签订了房屋拆迁合同，明确了双方的权利义务，并约定在房屋拆除及 、各当事人在本案中应承担的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条规定：“承揽人在完成工作过程中对第某人造成损害或者造成自身 ...

1995年7月10日崔某荣与新乡市卫河滨河道路建设开发领导小组办公室就案涉房屋签订《拆迁协议书》，该协议书就崔某荣的房屋拆迁、安置等问题作出约定，且崔某荣已领取了拆迁补偿款。以上事实说明崔某荣的房屋拆迁、安置等问题得到了妥善解决；同时，我国《土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处 ...

的麻烦，上诉人按照指挥部及垦利镇党委、政府的要求对所占村委会土地上的拆迁补偿进行协调和服务。该筑坝工程最后由巴某某施工，指挥部考虑到了上述因素， 损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十八条所确定的被扶养人生活费的确定原则，赔偿义务人所应当赔偿的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出 ...

许可证、执行和解协议、西平县建设局关于交通路X路延伸工程房屋拆迁的公告、关于我市西平县修建工业区X路拆迁一事调查核实情况意见各一份在卷佐证，足以认定 人谷某某的房产抵押属有效抵押。八被告辨称贷款应由好强纸厂偿还及因为拆迁补偿问题没协商好而不予偿还贷款的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...

之机,在协助镇人民政府进行新农村建设、国家公益林补助金发放、果业开发等行政管理工作过程中，利用职务之便，采用虚列支出等手段，贪污征地拆迁补偿款、国家公益林补助金 经查，张某甲在2007年4月及2008年3月以他人的名义虚列新农村房屋平整建脚补助款2684元、新村点铲车工资3870元占为已有。本院认为， ...

日协议离某。在此期间，根据政府相关政策，原、被告的房屋已被拆迁，房屋拆迁补偿款包括土地补偿款、拆迁补偿款、购房券，原告均应分得一半。土地补偿款共计15万元 上签名予以确认。2010年4月28日，王某与徐某办理了离某登记，离某协议上注明双方无子女问题、无财产问题、无债务问题。离某后，王某的户口并没有从谢 ...

遂平县食品公司诉称，2008年，根据花庄乡X街道规划建设和创建新农村部署，临主要街道旧房拆迁，统一建成二层楼房。遂平县食品公司花庄经营处，原有几间 年在该处所建房屋予以拆除。2009年2月11日，遂平县X乡人民政府与王某根就执行《中华人民共和国城乡规划法》依法规划建设，按照新农村建设标准签订“建设工程 ...