，导致原、被告夫妻及双方父母关系恶化，原、被告长期分居。根据庭审调查，双方没有和好继续生活下去的可能，故原告提出离婚的诉讼请求，依法应予准许。关于双方婚生子女， 给予原告经济帮助。原告的婚前财产归原告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六、第四十二条之规定，判决如下： 一、 ...

年家庭共同在该处宅基地上建设楼房三间，1999年建平房三间。另查明，双方的夫妻共同财产（动产）有一辆夏利轿车（吴某某称价值2万元，毛某某称价值 与原审认定的一致。 本院再审认为，根据婚姻法的规定，在处理离婚案件中原为夫妻共同生活所负的债务，应由双方共同偿还。夫妻对共同债务都负有连带清偿责任，不经债权人 ...

生。 委托代理人李某某，男，河南恒升律师事务所律师。 原告王某某诉被告闫某某夫妻财产约定纠纷一案，原告于2009年3月17日诉至本院。本院受理后，依法 原告行使上述权利，构成违约。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条之规定，判决如下： 一、被告闫某某停止 ...

深厚的感情，应由原告抚养为宜，原告主张抚养费自理，应予准许。关于被告主张的分割共同财产，由于原告否认，被告未提供证据，该主张不予支持。依照《中华人民 对方的立场上考虑问题，有可能会和好如初。综上，双方夫妻感情并未根本破裂，不符合我国婚姻法规定的离婚情形，原审适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国 ...

，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告汪某某离婚；二、婚生 与原审法院查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人争执的焦点主要有以下几个方面的问题：1、关于夫妻感情是否破裂的问题。上诉人汪某某与被上诉人王某某在婚姻关系存续期间因 ...

关系的工作，但原告执意要求离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持；关于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障 本院予以支持；原告自愿放弃财产分割的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

原、被告分居生活四年之久，导致夫妻感情彻底破裂，原告诉至本院请求离婚，其理由符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，应准予离婚。婚生女现跟随原告生活，仍有原告抚养为宜。原告请求自己承担抚养费及放弃财产分割，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国 ...

轻度精神分裂症，至今未愈。 本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。此案中原告要求与被告离婚，应提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供。故原告田某某要求 ，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下： 驳回原告田某某 ...

十一条，《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条之规定，原审判决：一、准予原告于某甲与被告张恩晨离婚。二、原、 1、原审认定位于某乡县X镇银河制药厂职工小区X号E座系上诉人与被上诉人的夫妻财产不正确，在购买该房屋时，上诉人父母出资8万元，上诉人与被上诉人共同出资6 ...

使用该房屋，否则会造成更大矛盾，被上诉人离婚后分得的财产足以另购住房居住，故请求撤销原判第四项关于楼房分割的判决。2、双方对钢材门市部竞价后， 居住过。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方当事人均同意离婚，经调解和好无效，说明双方夫妻感情已经破裂，应准予 ...