旅游有限公司(下称锦江公司)之间有机票业务往来。期间，锦江公司与上海商务国际旅行社有限公司黄浦营业部(下称黄浦营业部)签订“关于MU东南亚航线团队机票合作协议”一份，该 交付转让的票据关系且华亭公司系合法取得系争票据的情况下，扬子旅行社以该公司与华亭公司无直接票据基础关系来主张票据抗辩的上诉理由不能 ...

为证明二被告实施了不正当竞争行为，当庭举出以下证据材料： 4、神州旅行社的“商标注册申请书”1份。 5、2002年4月4日，国家工商行政管理 四条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 驳回成都市神州国际旅行社有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费3510元，其他诉讼费1053元，共计4563元(该款 ...

不是平等民事主体之间发生的民间借贷合同关系，曹某提供的裁决书可以证实其是假期旅行社的员工，这个案件实际是隶属关系，借款单内容也不是民间借贷的合同的凭证， 与曹某之间并非民间借贷法律关系，因此，本案的案由亦非民间借贷纠纷。故假期旅行社认为其与曹某之间为民间借贷关系，无事实及法律依据，该院不予支持，应驳回 ...

，要求确认1994年8月至2009年4月17日期间的劳动关系，并要求旅行社办理退休手续。2009年5月26日，北京市X区劳动争议仲裁委员会出具了京 条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”旅行社选择在原审法院起诉，亦未就管辖权提出异议，现在二审审理中提出原审法院 ...

合议庭开庭审理了本案。上诉人朱某及其委托代理人阎某、上诉人河南省中国青年旅行社委托代理人郝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2002年1月1 年1月起支付上诉人朱某工资1500元／月。2、被上诉人河南省中国青年旅行社依法应给付上诉人朱某拖欠工资25%的经济赔偿金。3、被上诉人河南省中国青年 ...

仲裁裁决向鼓楼区人民法院起诉，要求与苏北公司签订无固定期限劳动合同并安排工作，旅行社补发其从2009年2月到4月工资，并补缴这期间的养老及医疗保险费用。 的证据足以证明其与苏北公司存在劳动关系，2005年苏北公司安排张某甲到旅行社开资，是由于企业管理体制历史变化造成的重大误解。 被上诉人苏北公司答辩称 ...

仲裁裁决向鼓楼区人民法院起诉，要求与苏北公司签订无固定期限劳动合同并安排工作，旅行社补发其从2009年2月到4月工资，并补缴这期间的养老及医疗保险费用 提供的证据足以证明其与苏北公司存在劳动关系，2005年苏北公司安排单某到旅行社开资，是由于企业管理体制历史变化造成的重大误解。 被上诉人苏北公司答辩称 ...

。 委托代理人吴勇虎，上海市东旭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海伟达假日旅行社有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人樊某某，该公司总经理。 委托 未履行“颜安小学”合同义务为由，诉至法院，要求中旅侨务公司偿还伟达假日旅行社垫付的旅游费人民币99，423元。审理中，中旅侨务公司认为，其与 ...

事实； 4.景区告示照片，告示内容是“暴风雨期间严禁进人林区”，用以证明被告康某旅行社、牛姆林公司应当知道暴雨天气不应带游客进人林区； 5.厦门市公证处于 ）；误工费9654.8元；交通费2406元；精神损害抚慰金10万元。被告康某旅行社对原告主张的计算标准无异议。被告牛姆林公司对原告主张的计算标准亦 ...

刘胡乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人(原审被告)云南欧亚国际旅行社。地址昆明市X路X号吉祥宾馆。 法定代表人吕某某，系该公司总经理。 委托 龙区人民法院(2000)盘法经初字第X号民事判决； 二、由被上诉人欧亚旅行社向上诉人大运公司支付旅游接待费（略）元。 本案一、二审诉讼费共（略 ...