年5月15日至2009年5月18日），并因此与地接社福建省武夷山XX旅行社传真签订了旅游合同。2009年5月7日，原告为接送XXXX公司参加旅游的 服务合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应认定合法有效。被告依据合同约定负有安排车辆在约定的时间与地点接送游客至原告指定地点的义务。被告安排 ...

国际旅游有限公司具体负责上述旅游团的路X排，并与上述旅游团签订了出境旅游合同；重庆招商国际旅行社有限公司具体负责上述团队的护照、签证办理、召开行前说明会，落实地接 经营者的过错，而非二被上诉人的过错；虽然二被上诉人组织廖某等大陆居民赴台旅游违反了相关行政法规的规定，也属过错，但此与廖某的死亡后果之间不 ...

日，程太珍所在单位由王某阁作为代表与胜利油田豪威旅行社仙河分社签订旅游合同一份，合同约定：团体人数10+1人，交通工具为空调旅游车，导游人员及服务 死亡证据不足的理由不能成立，不予采纳。被上诉人主张本案所涉旅游合同关于“无全陪导游”的约定因违反法律的强行性规定而无效，但未提供明确的法律依据，故被上诉人 ...

了四组证据分别证明：云南国旅与天马国旅的综合业务部建立了旅游合同关系；云南国旅已经按照约定履行合同义务，天马国旅已付款及应付款的证据；张伟与天马国旅 裁定。其针对云南国旅的上诉意见答辩称：1、云南国旅认为形成旅游合同的传真件，加盖的是“天马国际旅行社综合部”印章，而且是黑色、非原件。第一，天马国旅从来 ...

金东方律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）云南世博国际旅行社股份有限公司 住所：昆明市X路X号南国宾馆X楼。 法定代表人杨某。 委托代理人赵 过世博国旅提供的服务，但该行为只能从是否违反合同约定来看，而不能认定是解除合同的意思表示，解除合同只是世博国旅的主观看法。世博国旅按照 ...

活动中使用上述商标。 2008年3月20日，目的地公司发函给北京凤凰假期国际旅行社有限公司（以下简称凤凰假期公司），称目的地公司是“x”品牌的唯一合法使用权人， 单走、导游服务、城市间旅游、接送服务、包车服务六项服务范围内，在目的地公司能够提供上述六项服务的前提下，按照合同约定内容，目的地公司对“x” ...

法律后果，其次，一审判决主动干涉确认送达民事诉状即视为将债权转让通知了债务人，是违反民事诉讼程序，变相剥夺上诉人的诉讼抗辩权。2、未深入审查案件事实和法律 资格。本案的债权是上诉人与大理西电海星旅行社因旅游业务活动而产生的纠纷，旅游行业是特种行业，旅游法律关系产生的合同之债只存在于特定的经营主体之间， ...

本院依法冻结了原告鸿雁旅行社在海南省旅游发展委员会的质量保证金5万元。 原审认为，原、被告之间的委托合同是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，双方 经医治无效死亡的事故，对此引起的民事责任，双方签订的委托合同对承担民事责任未有约定，故被上诉人依据湘西自治州中级人民法院（2010）州民二终字第X ...

与衡阳青旅签订的《旅游年度合作协议》，系双方自愿，合同内容亦未违反法律规定，为有效合同，桃源公司与衡阳青旅应按合同约定履行各自的义务。桃源 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定处理； 二、驳回原告桂林市桃源旅行社有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，邮政专递费100 ...

捷克旅行团与吴玛丽联系后，顺利预订了房间。 原告认为，捷克x旅行社作为原告的客户，该社X余人来京旅游的订房信息作为原告的经营信息，原告为此采取了保密措施，属于 元至747元。上述两份协议中均包括如未能将签字盖章后的合同副本返还和平宾馆、则合同约定的房价不能继续有效的内容。在本案审理期间，悦途公司向本院 ...