作为乙方签订了一份《共同经营协议》，协议约定：有关PVA砂轮的专利乙方已无偿转让给甲方使用，如甲方违约，甲方应无条件归还乙方并办妥相关手续，费用 为人民币2000元，而事实上盛某某并没有支付这笔费用。 本院认为，从《专利权转让合同》约定的字面记载看，砂轮专利的转让费为签订时一次性支付人民币2000元。 ...

自己并未实际出资，故2005年8月9日股东会决议决定袁记公司将其股份全部无偿转让给沪青公司符合常理，且从袁记公司举报青浦工商分局有关人员滥用管理公司 月9日股东会决议的主要内容为被上诉人亿路顺公司在工商登记前进行股东变更、股权转让等。我国法律法规对此并无禁止性规定，故应属合法有效。至于工商部门是否登记 ...

《土地房屋权证》，土地面积为8762．24平方米。 原判认为，三亚市政府作出无偿收回原告土地使用权决定，按照法律规定属于行政处罚范畴，且属于重大行政处罚。三亚 中力实业贸易有限公司使用的批复》，是三亚市国土局批准转让涉案土地的具体行政行为，不能作为《决定》无偿收回涉案土地的规范性依据。故应视为《决定》 ...

，无法行使有关经营管理之职权；后来被上诉人没有经过法定程序将“越兴”注册商标无偿转让给被上诉人贾某某(原蓝岸玻璃公司的总经理)，公司资产不接受任何对价 无效：(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……”，因此，被上诉人转让“越兴”注册商标的行为无效。据此，上诉人请求本院撤销原审法院判决，判决 ...

的事实。 本院认为，我国合同法第七十四条规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不 权，主要有三种情形，其中债务人放弃其到期债权和债务人以明显不合理的低价转让财产这两种行为明显不符合本案，下面分析方东和史某某之间的离婚财产 ...

权利，长秀公司将位于海口市长秀开发区Ｅ－１６号面积６２５８８平方米的商住用地转让给赛格公司，地价每亩人民币３８．６２万元，总价款人民币３６２５．６４５６万元 事实不清没有相应的证据证明。致使本案转让的土地使用权合同无法履行的法律事件是政府的无偿划拨行为，而非政府冻结转让土地行为，所以本案的诉讼时效应从 ...

某为进行本次诉讼支出律师费18000元。 一审判决认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中， 还款而发生变化，故一审判决撤销2010年4月19日关某向王某的转让行为所涉及的款项是317500元处理并无不当，本院对王某的该项上诉理由 ...

并不得超越许可使用商品范围使用注册商标；未经遂平华强公司授权，漯河华强不得转让第三人使用商标；注册商标标识的提供方式：由遂平华强公司提供商标标识图样 ”商标的使用权。遂平华强公司决定依法解散时将其“惠强”商标的使用权无偿转让给遂平惠强公司，该转让行为经国家工商总局商标局核准，遂平惠强公司依据该转让行为 ...

上诉称，一、原审判决程序违法。1、根据相关法律和最高人民法院的司法解释，本案是一起因转让设备引发的欠款纠纷，原审第一被告卓优特公司的住所地在天津市东丽区X镇；第二被告陈 没有偿还；2、2007年6月8日，陈某丙将其在卓优特公x%的股份无偿转让给陈某乙，同时陈某甲也将其卓优特公x%的股份无偿转让给陈某 ...

表示：因2003年底先锋达公司欠民工工资急需资金，原告可以筹集资金，故两人应原告要求将出资无偿转让给原告，同时将法定代表人变更为原告。 本院认为：本案中原、被告双方所签订的《出资额转让协议》系双方真实意思表示，依法成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（ ...