合同无效纠纷一案，本院于2011年6月9日立案受理后，依法由审判员王红岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁山县X村X组长陈某及其委托代理人张某某、 、被告所签订的合同为无效合同的主张，本院予以支持。被告辩称其在承包期内进行投资，村民无人不晓，无人提出异议。且原告已丧失了撤销权的理由无法律依据，本院 ...

原告灵宝市X组与被告何某乙于2008年2月23日签订的房屋租赁合同为无效合同。 二、被告何某乙于2012年元月1日前将原告位于东车村边310 枕头29个枕巾27个条 床单27个洗脸盆10个 保温瓶10个钢板炉子2个 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效 ...

。 原审法院认为，原告河南同茂公司与被告安阳国豫公司间的借款行为，违反了国家金融管理法规，为无效合同，被告安阳国豫公司应向原告全额返还依上述无效合同取得 ，本院认为其理由成立，应当予以支持。综上，原审认定事实清楚，程序适当，但适用法律欠当，应予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

》后，于2011年1月10日再次提起诉某。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉某法》若干问题的意见第142条规定：“裁定不予受理 《耕地协议书》没有报发包方备案为由，主张该协议无效，但参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：“承包方依法 ...

管理法》、《中华人民共和国物权法》的相关规定，且侵害了上诉人的合法权益，为无效合同，原判认定合同有效属定性错误。2、即使被上诉人之间所签订的房屋买卖合同有效， 三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项 ...

造成损失的70%的主要责任，原告明知无施工资质且工程建设存在质量问题，对无效合同造成的损失应承担30%的次要责任。因此，原告请求被告支付工程建设损失的 十九日 书记员汤芳&x 援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因 ...

，共计x.35元。审理中，本院向原告释明，其与原武隆县X镇企业局签订的担保合同属无效合同，并告知其可以变更诉讼请求，原告坚持请求被告按担保合同约定 解释》第一百三十三条第一款之规定：担保法施行以前发生的担保行为，适用担保行为发生时的法律、法规和有关司法解释。根据最高人民法院法（研）复[1988]X号《 ...

及合同中交房条件部分的内容不合法，合同应为部分无效，生效判决认定合同有效属适用法律错误。2、建设部颁发的《商品房住宅实行住宅质量保证书和住宅使用说明书 和《商品房销售管理办法》，买卖双方均应自觉遵守，一审法院不依此法，仅依据无效合同条款认定万家园公司打电话通知交钥匙为合法、合格交房形式错误。请求依法对 ...

被告陈某向公安机关投案自首，2009年7月24日，经湘阴县人民法院依法以合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪并罚判处15年有期徒刑。据此，特向人民法院提起诉讼 卷佐证证实，足以认定。 本案的争议焦点：1、本案适用无效合同责任的法律构成要件；2、本案合同无效后果的确定与承担。 本院认为，根据最高人民法院的有关 ...

未必一定无效，当基于某种条件成就时，未生效合同可以生效。但无效合同自成立时即不具备法律效力，从而对双方当事人不具有法律效力。本案中，邗建公司主张陈某某 借贷关系并办理房屋产权抵押登记时，尚有价值显著高于该房产的资产，因此不符合适用最高院“法复【1994】X号”批复所规定的条件。上诉人邗建公司认为，上述 ...