元，至于白某乙转包给原告每平方为44元还是45元及税收由谁交纳由他们双方协商。关于3万元奖金文件规定是我们公司的，但事实上交通局并没有给这笔款，原告 ，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。”第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资 ...

汇票（号码分别为：GA/x、GA/x、GA/x、GA/x）四份，证明之后双方还是有类似交易往来的，金额远远超过了600,000元，这几张汇票都是被告到 不是民间借贷的法律关系，而是票据的法律关系，因此xxx公司起诉主体不对，个人是不能成为银行汇票承兑的主体的，法院不应当受理而应当直接驳回。xxx公司则 ...

红旗公司的情况反映等证据证明，该决定书认定的事实清楚。（2）红旗公司与原红旗商场是改制还是租赁关系不影响社会保险费的征缴。（3）其在作出行政处理决定 经营权方面的争议，对于职工接收无异议，该证据不能证明原告的观点；证据3个人对账单抬头所显示的缴费单位红旗商场于1999年4月原告成立时其主体资格已经消灭 ...

第X号民事调解书复印件四份，旨在证明被告虽无经营项目，但在2年之内向个人借债达160万元，严重损害了股东利益； 13、上海市工商行政管理局干部人事处出具的证明 2010年2月26日，被告福康公司各股东就公司是减资还是由各股东补足公司注册资本后再确定各自持股比例及解散公司等议题召开股东大会，但未形成决议 ...

年8月将企业转让给他人，且营业执照已被吊销，故该予制厂的相关责任应由王某某个人承担。四号桥公司系职洪玉与王某某出资成立的有限责任公司，温县 该企业的资产注册成立了四号桥公司，依据有关规定二被上诉人应承担责任。担保借款合同被上诉人也有一份，其提供出来一看就知道借款期限是一年还是三年，被上诉人称其没有该份 ...

多次从自己账户支付给刘某某，所以刘某某有理由相信韦某某是以二安公司的名义购买水泥，水泥款理应由二安公司承担。二、一审判决程序合法，刘某某请求判决驳回上诉，维持原判决。一审无论是诉状副本的送达时间，还是开庭的通知的时间，都符合法定程序，没有违反任何规定。三、上诉人上诉无理，刘某某 ...

，董事会的行为不能约束股东会，不能代表股东会的意志。 三、关于蒋某某的个人行为，无论蒋某某本人是否诚信，与其董事职务是否被股东会罢免没有必然的联系。何况 现在公司的董事还是三个，因此股东大会决议第二项是符合公司章程的。 被上诉人蒋某某对争议事实的意见：1、股东会无论做出什么决议，都应该以表决的方式作出 ...

确认。 本院针对双方争议的多个问题逐一分析如下： 一、中鑫公司与狮王某司委托合同内容是Ag99.9还是Ag(T+D)。 1、杨某委托狮王某司的事项是Ag99.9 其在金交所进行白银交易后，其为中鑫公司进行白银交易的个人行为应视为中鑫公司行为。杨某委托狮王某司的事项是Ag(T+D)应视为中鑫公司委托狮王 ...

公司签订了合同。合同签订后，我先后向北方公司付款39万元，大部分是现金，其中两张现金支票是我以个人名义在平顶山银行开办的个人帐户内支付的。北方公司分两次 。我以原审原告武汉铁路劳武综合技术服务中心提起的诉讼及请求实为我个人之诉求；无论合同的签订还是被骗资金都与武汉铁路劳武综合技术服务中心无关。请求判令 ...

，该证言不能证明付款责任应由焦作市焦西工业有限责任公司承担。另外，被告黎某某不仅是铸造车间的负责人还是承包人。被告黎某某对原告提交的证据质证后无异议， 裁定再审是错误的，我方与黎某某之间无买卖合同关系，黎某某的行为属于个人行为，原审正确，驳回再审申请，维持原判。 再审中，申请再审人黎某某为支持自己的 ...