1月20日上市至4月28日溧阳市第九届茶叶节销售一直顺利，但被告的侵权行为造成原告在“五一”期间销量急剧下降。对此，根据原告提交的证据，其2005年 不具有关联性。4.本案作品享有著作权，属于著作权法调整的范围。故请求驳回对方上诉。 本案二审争议焦点为：1.一壶春公司是否对涉案“精品新芽”茶叶包装作品 ...

有关的旅游宣传及邮资纪念品开发，并不另付稿酬。而原告的《拉卜楞寺鸟瞰》属于参赛并获奖的作品，夏河县人民政府等主办方具有使用权。旅游局根据夏河县人民政府的要求 依据。对于第三人制作的旅游手册赠送者名单，由于被控侵权图书是否免费赠送并不影响侵权行为性质的认定，故不作为本案认定案件事实的依据。 根据以上本院 ...

。对上述争议焦点，本院作如下分析： 一、新时代公司是否享有诉权问题 首先，涉案两首MTV是属于“以类似摄制电影的方法创作的作品”，还是录像制品。根据 作为MTV完整作品制片人的新时代公司享有上述作品的著作权，其对于侵犯作品著作权的侵权行为，有权以自己的名义单独提起诉讼。至于花样年华公司认为MTV中包含 ...

谅解备忘录”、“狂野之城”、“纯真传说”、“有效日期”共十三首歌曲与华纳CD歌曲属于同一版本。6)广西(十)中“我们的主题曲”、“非男非女”、“痴痴为你等” 对于华纳公司请求判令广西出版社和新歌谣批发部共同赔偿华纳公司因调查侵权行为所支出的合理费用人民币10万元的诉讼请求，广西出版社和新歌谣批发部应 ...

并予以销售，违反了《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定，其行为构成侵权，实达公司应承担相应的民事责任。王某某要求实达公司立即停止生产、销售 步骤添加了粘结剂之外，其他均与权利要求1相同。因此判断是否侵权的关键在于，“排除粘结剂的存在”是否亦属于被上诉人专利的必要技术特征、本案专利的保护范围是否 ...

公司投诉，温州、武汉、广州、顺德等市工商、技术监督部门对假冒“松本”商标的侵权行为予以查处。国家工商总局公平交易局还专门发文要求各地查处假冒“松本”等知名商标的 )佛中法知初字第X号案[即本院(2003)粤高法民三终字第X号案]是否属于重复诉讼问题。本院认为，顺德松本公司在本案的第一项诉讼请求，是请求 ...

。因此，以一般消费者的眼光进行对比，两者应属于近似的外观设计。原判认定两者不相近似不当，本院予以纠正。 关于日之泉公司的行为是否构成侵权并承担相应的侵权责任问题。 不能再限制他人对该专利的自由使用。因此，日之泉公司仅就该专利有效期内的侵权行为向中富公司承担适当的赔偿责任，在该专利有效期满后的行为不构成 ...

公司提起的诉讼属于侵权赔偿纠纷，中天银公司的反诉亦属于赔偿性质。因此，本案应定为证券营业部转让合同及侵权赔偿纠纷。(2)关于青海证券的诉讼是否超过诉讼 这种行为已经割裂了审计报告与转让价格之间的因果联系，侵权行为所要求的因果关系要件在此并未充分 体现。加之，中天银公司的审计评估报告真实性和有效性已为 ...

方案的全部必要技术特征。在进行专利产品与被控侵权产品的侵权特征对比时，在判断某一必要技术特征是否属于某余指定，亦应考虑“禁止反悔”原则的适用，防止 程序的。上诉请求：1、撤销原审判决。2、改判被上诉人停止一切侵权行为，销毁侵权产品及制造侵权产品的专用设备，赔偿上诉人经济损失10万元人民币及上诉人因调查 ...

，扎尔曼株式会社认为一审法院是在对“两个近似的实物对比”来判断是否属于重复授权，进而确认侵权。这种做法有违诚实信用原则。2、在审计报告中，已经明确 被告住所地人民法院管辖。”本案原审被告孚龙公司的住所地在深圳市，其被控侵权行为亦发生在深圳市，故深圳市中级人民法院对本案具有管辖权。 扎尔曼株式会社的涉案 ...