主张，有责任提供证据。被 告辩称原告非其所生小孩，但不同意其与原告之间是否存在 血缘关系进行亲子鉴定，应承担由此产生的不利后果，即根 据原告诉称，推定原告 ，另向本院提交了下列证据： 一、龚某乙的户口复印件，拟证明龚某乙是已婚身份； 二、被上诉人的照片三张，拟证明2008年上诉人在北京看奥运会，没有与 ...

其看病的外借款x元。 根据原被告诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：原被告夫妻感情是否确已破裂；原被告夫妻共同财产、共同债务的认定。 原告田某某未向本院提供相关证据。 在民政部门登记结婚。婚后双方生育子女三人，长子田某某（X年X月X日出生，已婚）、次子田某（X年X月X日出生）、女儿田某某（X年X月X ...

受理。 根据原告的陈述和被告的答辩，本院归纳本案争议焦点为：1、被告阻止原告建房行为是否构成侵权；2、原告请求判令被告停止侵害、排除妨碍的诉讼请求应否支持。 原告王 1985年2月18日，原、被告弟兄五人达成分家协议，当时王某甲四位兄长均已婚另住，王某乙分得住院一处与街上父母住的一间房子，王某甲未婚随 ...

原判。 本院二审查明：周某某和刘某某共育有两儿两女，除周某祥外均已婚。 本院查明其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案二审中双方的争议焦点是： 工资标准应当如何认定；二、一审判决未支持周某某、刘某某主张的困难补助金的诉讼请求是否得当。现分别评述如下： 一、周某祥的工资问题。本案中，上诉人周某某 ...

支付的赔偿金。 被告王某某辩称：对事故及原告受伤的事实无异议，至于原告的诉讼请求是否合法，请求法院查明事实，依法裁决。 被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司辩称：对原告 投保交强险和第三者责任险x元，不计免赔险等。 原告吕某某为非农业户口，已婚，育有一子一女。长女吕某，X年X月X日生；长子吕某， ...

。婚后感情较好，并分别于1983年1月及1987年8月生育两个男孩（均已婚），1990年在淅川县城开服装加工店，后因经营管理不善，导致门市关门停工， 对孙某勇的调查笔录所证实，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：夫妻感情是否破裂是评判一个婚姻质量的唯一标准。本案中，原、被告双方在共同生活中不注意 ...

受理。 根据原告的陈述和被告的答辩，本院归纳本案争议焦点为：1、被告阻止原告建房行为是否构成侵权；2、原告请求判令被告停止侵害、排除妨碍的诉讼请求应否支持。 原告王 1985年2月18日，原、被告弟兄五人达成分家协议，当时王某甲四位兄长均已婚另住，王某乙分得住院一处与街上父母住的一间房子，王某甲未婚随 ...

提交证据。 根据原告的起诉、被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：被告唐某丁是否应退还多领取的征地补偿款x.60元。原、被告对本案的争执焦点均无异议， 领征收款，在规定时间内交回本组，否则将不参加分配责任田。方案⑶还对违反计划生育、已婚出未办理迁移手续、非转农、在校大学生等情形的分配作了规定。除被告唐 ...

，原告带女儿马某方一同外出打工。 原、被告的争议焦点为：原告要求离婚的诉讼请求是否应予支持。 原、被告均未提交证据。 通过庭审中当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实 因家中失火而烧毁。婚后原、被告感情尚可，共生育三个孩子：长女马某媛（现已婚）、次女马某方（X年X月X日出生）、三子马某。后原告因拐卖 ...

不同意离婚。 被告在法庭指定的举证期限内，提交有以下证据： 1、生育证及河南省已婚育龄妇女计划生育服务手册各1份，证明原告已办理了准予生育的手续，且于2010年 。对证人陈某某的证词真实性无异议，但称本人未经营故衣店的生意，对是否欠货款并不清楚，并称此欠款与自己无关，对该欠款不承担还款义务。本院认为， ...