给他。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案双方的争议焦点为： 原被告订婚时，被告是否问原告索要2600元及电动车、手机、金戒指、金耳钉 原告为证明自己的主张，向 。订婚当天还给了被告认亲钱。原、被告协商返还彩礼的时候，我是给两面说和的，经我手返还了1万元，当时原告要电动车、手机、二金，我给被告打电话， ...

3000元彩礼。赵新月出庭作证，双方谁也没有说过不亲戚，王某甲是否又娶别的女人的事，赵新月不清楚。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释 并导致给付人生活难的。”原告主张的事实符合上述法律规定，要求被告返还彩礼，本院予以支持；被告已返还3000元，应予减去。原告还主张走亲戚和见面时购买礼品的 ...

原告的本意，不同意与原告离婚。 本院归纳本案的争议焦点是：双方感情是否破裂，婚前财产如何返还。 原告向本院提供的证据材料是：1、双方结婚证明书1份，证明双方 被告离婚，被告开始不同意离婚，后认为和好无望，也同意离婚，但要求原告最少要返还婚前彩礼款1万元及金项链、金戒指、金耳坠。原告承认婚前受收被告婚前 ...

离婚，返还原告陪送物品。 被告辩称，不同意离婚，因原告经常向被告要钱，才导致双方生气，现双方感情还可以；如果离婚，因双方生活时间较短，要求原告如数 焦点是： 1、原、被告双方的夫妻感情是否彻底破裂。 2、原告要求返还婚前陪送物品能否支持。 3、被告要求原告返还彩礼x元能否支持。 围绕第一个争议焦点， ...

各自婚前财产的状况及处理；3、双方婚后财产状况及分割；4、被告付原告彩礼状况及是否应当返还。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证一份，据此 多少。7、如原告父亲真的那么大方的话，相信他们在婚前就不会跟被告家要x元的彩礼了。8、王xx的盖房钱通过亲家转交给亲家的领导是符合日常生活经验法则 ...

了解较少，婚后感情一般，结婚后被告整日因家庭琐事与我打架，每次吵架被告都要离家出走，要不就回娘家，就连被告的父母也认为我们已无法共同生活了， 。 依据原告陈述与被告的答辩，本案的争议焦点为：原告婚前给付被告彩礼款具体数额是多少，是否应该返还。 针对争议焦点，原告何某某向本院提交证据材料及被告质证意见为 ...

证据证实，足以认定。 本院认为：夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原告李某乙与被告欧某经 规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告应向其返还彩礼10000元的诉讼请求。在本案诉讼过程中，原告已向本院申请，要求撤回该项 ...

许XX也说，给x元算了，后来，由于任某的母亲不同意，坚持对方要返还x元彩礼，致调解未果。 本院认为，原、被告虽然同居一个村X组，但双方在生活 十余月，互不往来。夫妻感情已经破裂。被告虽然原则上不同意离婚，但对夫妻感情是否破裂，没有举证。原告要求被告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。结婚时，原告 ...

不同意离婚。 本院根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原被告夫妻感情是否确已破裂。 庭审中，原被告进行了举证、质证。原告根据自己的主张提交如下 农村人均纯收入标准按年收入的25%计算至孩子18周岁。原告要求被告返还彩礼的请求，未举出因给付彩礼造成家某生活困难的证据，故依法不予支持。原告要求分割 ...