电业局对事故变压器也没有维修管理义务，根据产权归责原则，辉县市电业局不应承担赔偿责任。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院二审认为：公民 的民事责任为宜。 关于辉县市电业局是否应当承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上共同 ...

民事判决书一份，用以证明张某乙只对事故损失承担20%的赔偿责任； 2、从《人身损害赔偿司法解释适用指南》一书中复印的涉及“器官丧失功能的计算方法” 的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属于民事诉讼范畴，而非刑事附带民事诉讼。对于除被告李某某以外的其他赔偿责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事 ...

、杨某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判由被上诉人赔偿上诉人因其儿子死亡的医疗费4018元、丧葬费7530元、死亡赔偿金x元、精神 重新起诉，一审法院才决定审理该案，因此本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定判决，而原判适用了2004年5月1 ...

、杨某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判由被上诉人赔偿上诉人因其儿子死亡的医疗费4018元、丧葬费7530元、死亡赔偿金x元、精神 重新起诉，一审法院才决定审理该案，因此本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定判决，而原判适用了2004年5月1 ...

本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案被上诉人陈某乙应否承担赔偿责任，首先必须确定被上诉人是否负有安全保障义务。安全保障义务一般来源于法律的规定 赔偿义务主体，故上诉人杨某某主张本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定理据不足，本院不予采纳。上诉人 ...

事故，则由机动车一方承担责任。由此，被告邓某某在本案中应承担的事故赔偿责任，应由中保鹤山支公司根据被告钟某某为肇事车辆所购保险的险种在 存放保管费157.50元。(11)住宿费2334.60元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗 ...

损害事故的发生存在重大过失。”该认定毫无根据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，侵权人因故意或者重大过失致人 资料为证，至受伤时已在广州工作居住长达三年；根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27 ...

上，本院认为：本案属雇佣人身损害赔偿纠纷。(一)首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十一条规定 ＝405.6元人民币。故本院仅支持405.60元人民币。6、残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照 ...

费888元、复查费(后续治疗费)147.6元、查询费24元、鉴定费300元、精神损害抚慰金3000元，扣除四川蒂爵珠宝有限公司已借支给徐某的8000元)。 故原审法院据此认定双方为承揽关系并无不当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对 ...

中华联保青白江营销部的上诉理由为，原审法院适用第三者责任险判决上诉人承担保险赔偿责任不符合事实及合同约定。故请求根据相关法律和合同约定，确定上诉人 印证，故原审法院对此不予支持是正确的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...