核实，本院予以确认。 本院认为，原告罗某与被告李某某虽系自主婚姻，但婚前由于缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后双方没有在一起共同生活，无法建立起真正的夫妻 案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第2条：婚前缺乏了解 ...

，本院予以确认。 本院认为，原告麻某某与被告蔡某某虽系自主婚姻，但婚前由于缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后双方没有一起共同生活，无法建立起真正的夫妻感情 案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第2条：婚前缺乏了解 ...

每月支付赡养费不属实，不能证明陈某甲不能得到赔偿。未办理结婚证属实，是事实婚姻关系；证据4是原告代理人代书的，内容是真实的，但王某某的签名不真实 丙、文某丁、王某某申请撤销该协议，不符合法律规定。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，对于追索工伤保险待遇， ...

、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条及《最高人民法院关于审理未办结婚记即以夫妻名义同居生活的若干意见》第三条、第七条、 所有，同居后共同添置的煤气灶归被告吴某甲所有，电风扇及方桌归原告向某所有；案件受理费200.00元，其他诉讼费800.00元，共计1000.00元，由原、被告各承担500. ...

；原告主张误工费是8050元，原告提供了民办非企业单位登记证书、佛山市X区昊天婚姻家庭事务所出具的工资证明证明原告每月基本工资是1600元，原审法院予以采信；原告提供 5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、 ...

十余年，该案例依据的法律法规已发生了重大变化。2008年出台的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条明确规定了“债务人部分履行 年12月21日、12月29日，即在双方婚姻存续期间发生，应属共同债务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 ...

共同偿还。本案被告刘某向原告谷某借款30000元，虽是在与被告蒋某婚姻关系存续期间，但借款为被告刘某独自筹资从事的经营活动，蒋某没有参与 四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效 ...

归还尚欠原告借款本息的责任。由于被告刘某乙向原告借款发生在其与被告梁某婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告梁某应与被告刘某乙共同清偿。被告广州 本院对孔某称刘某乙向其支付了30000元利息的事实予以采信。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，因本案的债务是未 ...

年7月人均分配x元，2010年11月人均分配x元。双方无债权无存款，婚姻关系存续期间被告借款合计x元，有证人出庭作证但无借据等其它证据，原告不知晓 依据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条（一）项、《最高人民法院 ...

3.组证据双方无异议，本院予以采信。 本院认为：原、被告相识半年即登记结婚，婚姻基础较差，婚后对存在的矛盾和问题又均不能正确对待和处理。2011年2 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，判某如下： 一、准予原告 ...