借上诉人1.1万元有欠条为证，事实清楚。医疗费不应由被上诉人负担。 经审理本院查明的事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由。本案中双方系 由债权人主张时另行处理。综上，原审判决部分欠妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第某条第某款及中华人民共和国 ...

某与三建南宁分公司对投标保证金何时返还双方并无明确约定。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第某条：“未约定履行期限 保证金60万元；二、三建公司对三建南宁分公司的上述义务承担补充清偿责任。案件受理费9800元，由三建南宁分公司、三建公司负担。 上诉人三建南宁分公司、三建 ...

未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，在二审就诉讼时效提出抗辩，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，本院不予支持。 十日内支付给韩某预制板款5220元； 三、驳回韩某的其他诉讼请求。 一审案件受理费550元，减半收取275元，由韩某负担227.15元，由郝某负担47 ...

是乔某某的13万某账款是否属借款；万某某是否收到x元。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条：当事人在一审期间未提出 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4400元，由万某某负担。 本判决为终审判决。 审判长寇文启 审判员王宗 ...

交房违约金，显然与本案有利害关系，不具有证人资格。5、依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》法释[2008]X号第十条的规定 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

恩怎么可能证明一期逾期交房的事实呢显然是作伪证。3、依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条的规定：“具有下列情形之一的 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

交房违约金，显然与本案有利害关系，不具有证人资格。5、依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》法释[2008]X号第十条的规定 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

交房违约金，显然与本案有利害关系，不具有证人资格。5、依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》法释[2008]X号第十条的规定 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

董事会决定后，给满意答复。但实际一直拖延至今，也没答复。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，上诉人在作出 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人洛阳正奇建设开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

董事会决定后，给满意答复。但实际一直拖延至今，也没答复。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，上诉人在 价款进行约定。2009年4月21日杨某某提起本案诉讼。 本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。诉讼时效期间，从知道或应当知道权利 ...