的《南昌市天龙实业集团公司在原省行信托贷款700万元人民币资金走向一览表》；南昌市中级人民法院(2000)洪刑一初字第X号刑事判决书和执行通知书。 上述证据随案移送本院 第(四)项、第七条第四款、第二十八条第(七)项和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条的规定，南昌市房管局对其 ...

，相关费用由新益公司负担)；3、新益公司于判决生效后10日内向仁达厂赔偿损失10万元。一审案件受理费4010元，由新益公司负担。 辽宁省高级人民法院认为 十六条第一款、《中华人民共和国专利法实施细则》第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国 ...

，并据此判定金铃公司未侵犯机芯总厂的专利权不当。 三、关于如何确定本案的赔偿数额。根据本院原《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款第（ 第一款，以及参照本院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十条第二款之规定，判决如下： 一、撤销江苏省高级人民法院（1999）苏知终 ...

被告秦皇岛洪胜酒业有限公司（以下简称洪胜公司）商标侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2004）高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由民事 六条第一款的规定，侵犯注册商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益。根据本院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

并未提供相应证据证明它们对实现该垃圾处理工艺的作用及效果。又因最高某民法院原《关于正确处理科技纠纷案件苦于问题的意见》所规定受法律保护的非专利 协议上是否标有"秘密"字样，而在于该技术方案是否具备技术秘密的法定条件。 人民法院在审理侵犯技术秘密等案件中，应当对双方当事人所争议的技术方案是否为技术秘密 ...

应为台州工商局行政处罚中认定的534辆。3、原审以被上诉人主张的计算方法确定赔偿数额没有事实和法律依据。案外人的销售价格与本案无可比性，以此确定销售平均 为,不存在侵犯商标权事实的上诉理由，本院不予支持。 （二）关于赔偿数额的确定 《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第八条 ...

均不存在，且至今惠房公司亦未取得所述土地的使用权和使用证，根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第七条规定，应认定 惠房公司收取了临澧公司转付的源于上述三公司的购地款，应当返还并承担赔偿责任；惠房公司和临澧公司对本案标的物均不拥有使用权，属空头炒买炒卖土地使用权 ...

协议虽未办理土地使用权变更登记手续，但双方已实际履行了合同，根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第十八条之规定 手续，按照最高人民法院的司法解释，应认定联建合同无效。造成合同无效，责任全部在口腔医院，口腔医院除全额返还信用社投资本金外，还应支付利息、赔偿损失。 ...

委托贷款关系。原判属认定事实错误，案件定性不当。(2)本案应直接适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》。请求撤销原判，判令工行营业部支付存款 流失负有一定责任，应当承担赔偿责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项，本院《关于审理存单纠纷案件的若干规定 ...

民法通则》第六十三条第二款、《借款合同条例》第十六条、《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条之规定，判决： 给付之日止)。二、营业部对中银集团上述还款承担赔偿责任。案件受理费（略）元由中银集团负担。 营业部不服江苏省高某人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决 ...