法律事实，应当分开审理。再者，根据最高人民法院上述规定第二、三条的规定，即使林某丁、周某某等人构成诈骗罪，除追究其刑事责任外，该信用社对其法定代表人的 上诉时没有举出充分的证据支持其上诉主张。因此，本案欠款担保事实清楚．一审法院判决正确，请求驳回临桂信用社的上诉请求，依法维持原判。 胃康公司答辩称：1 ...

被告人刘某甲等人提起附带民事诉讼。铁岭市中级人民法院于2002年4月17日作出(2001)铁中刑初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人刘某甲犯故意伤害罪， 不当为由，依照审判监督程某提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。最高某民检察院指派检察员姜某、张凤艳出庭支持公诉。再审被告人刘某甲及其 ...

本案商业秘密的范围；福民公司是否属于善意获取、使用涉案客户名单经营信息；原审判决确定赔偿额是否合理有据。 （一）关于原告诉讼主体资格的问题 从原审法院 秘密的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款规定，侵权 ...

最高人民法院 刑事判决书 原审被告人胡某某，又名胡某铸，男，X年X月X日出生，汉族，浙江省乐清市人，小学二年文化，农民兼经商，原系上海恒丰 。浙江省高级人民法院于同年10月10日作出(1999)浙法刑终字第X号刑事判决，驳回胡某某上诉；撤销一审判决中胡某某退赔占用赃款的利息人民币（略）．80元的部分， ...

略）万元。 另，宏业公司在本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局西城分局的“关于对方泽 新业公司虽然未提起上诉，但根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，对于原审判决划分责任不当部分，本院亦应予 ...

)公刑鉴字第X号，(96)公刑鉴字X号，(96)公刑鉴字第X号刑事科学技术鉴定书为证。 该院同时认定:驰誉公司与华孚药厂合同规定的货款总额为 延期审理的书面申请并开庭审理违反审判程序。请求最高人民法院依法撤销内蒙古自治区高级人民法院(1995)内经初字第X号民事判决，维护华孚公司的合法权益。 驰誉公司 ...

责任。路外办作为存单记载的存款人和存单的实际持有人，向人民法院提起诉讼主张权利，符合民事诉讼法和最高人民法院相关司法解释的规定，新华路X路外办不具备独立的诉讼 不能证明两者之间的因果关系，本案的审理毋须等待刑事案件的结论，故此上诉主张，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理恰当，应予 ...

(1996)X号《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，该院判决：一、 不承担保证责任。被上诉人有关人员放贷收取回扣，应追究刑事责任，本案应移送有关机关进行刑事侦查。一审判决外贸公司承担全部责任及利息计算错误，请求撤销原判 ...

零八条，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(二)项、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：一、咸 的，东宝农经局无法辨别该行工作人员的行为是否是犯罪，咸安支行主张该存单涉嫌刑事诈骗，本案应当移送或中止的抗辩理由，以及该案系其工作人员的个人犯罪，双方无 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：四川省扶贫房地产开发总公司。住所地：四川省成都市X路X号新X号。 法定代表人： 。公安部第二研究所的鉴定结论亦为四川扶贫公司所盖公章与样本不符。虽然中国刑事警察学院鉴定认为费某所签名为其真实签字，但其仅根据表面分析及 ...