五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、邵某某与福源公司于1998年10月 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85562.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、黄某某与福源公司分别于1998年5 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85561.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、吴某某与福源公司于2001年11月 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85560.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、区某某与福源公司于1998年10月 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85559.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、曾某某与福源公司于1998年10月 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html-了解详情
第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、叶某某与福源公司签订的转让高尔夫 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85552.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、廖某某与福源公司于1999年7月 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85551.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、曾某某与福源公司于1999年6月 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85549.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、麦某某、曾某某与福源公司于1999 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85548.html-了解详情
五十六条、第五十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决如下：一、区某某与福源公司于1998年10月 运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务