汝城县X组织双方调解达成了（77）汝联调字第X号调解书，该调解书对原告没有约束力，因原告也从未参与调解，不是该案的当事人。1981年林业三定时，第 湖南省林木、林地权属争议处理办法》第五条“林业三定”时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认的林木、林地权属，应予维护，不得擅自变更。确有错误且权属仍有 ...

申请人与第三人家多次因刨树发生纠纷，经多次处理没有结果，第三人在争执这段宅基地上已居住40年有余，有东邻亢xx、刘xx的证明材料证明。四、 某人民法院联合下发的豫建乡字（1984）第X号《关于执行〈河南省村镇建房用地管理实施办法〉几个问题的联合通知》，1950年的土地房产所有证已经失去了原某的效力，在 ...

中，被告彭水县X乡政府列举的法律依据有： 《中华人民共和国森林法》第十七条第二款；中华人民共和国林业部发布的《林木林地权属争议处理办法》第三条、第四条 成立,因此，原告主张以林中斜路为界的理由不成立。原告冉某某述称当时划分林地没有经过丈量，与证人出某某证实及本案其他证据不符；原告主张该争议林地一直由他 ...

，本府予以认可。据此，根据《中华人民共和国森林法》第十七条和《林木林地权属争议处理办法》的有关规定，本着尊重历史，注重现实的原则，决定：一、争议之地的北边部分 争议之地系国有土地，但征用时未给予补偿，现国家需用地时第三人有权主张补偿，其主张没有侵犯原告的合法权利。15、图片3张、照片2张及现场图。图片 ...

林木林地权属争议处理办法》第三条、第十条、第十一条之规定作出决定，将本案争议的林地按照“双方各半”的原则确权由第三人茂云山国有林场和原告马 对“岩”的解释，证明在行政裁决阶段，各方当事人提交的证据都不指向争议林地，都没有对争议林地进行明确登记，其争议林地权属不明。 3、林权争议现场勘查示意图，证明争议 ...

易某渡镇人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条、第五条第二款、第三十三条之规定，作出处理决定， 变更登记和承包登记手续。但被告却依据对原告有意见的人的调查笔录，认定虚构的事实，在没有法律依据的情况下，做出处理决定，王某丘大地土地使用权由石门县X镇 ...

易某渡镇人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条、第五条第二款、第三十三条之规定，作出处理决定， 变更登记和承包登记手续。但被告却依据对原告有意见的人的调查笔录，认定虚构的事实，在没有法律依据的情况下，做出处理决定，王某丘大地土地使用权由石门县X镇 ...

处理决定的事实证据和适用的法律依据亦没有异议。 本院认为，根据《中华人民共和国专利法实施细则》第十五条第一款的规定，上海市专利管理局对被授予的高效 参照国家知识产权局《关于解释专利法实施细则第十条的复函》，《专利管理机关处理专利纠纷办法》的规定，判决如下： 维持上海市专利管理局1998年12月30日沪 ...

。被告向法院提供作出被诉具体行政行为的证据、依据有： 1、《土地管理法》第16条；《土地权属争议调查处理办法》。证明被告的职权来源及办理确权案件的程序 被告延津县X乡人民政府根据原告焦某的申某受理本案，符合法律规定。审理中，被告没有提供出其受理后在查明事实的基础作出决定前先行调解的有关证据，原告及第三 ...

腰横路，沿路横至茶山再沿茶山边上至牛路；二、所谓“空山”，按当地习惯是指没有杉、松、毛竹及高大阔叶乔木林的山林，而不是原某所说的什么东西也没有的空 某恒山”实是同一界线。据此，根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《湖南省林木林地权属争议处理办法》第五条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，处理如下： ...