急需收回租赁店面，为妥善解决，原告多次找两被告协商，但两被告却以各种理由拒绝搬出，致使原告无法行使该店面的所有权。遂起诉要求：1、两被告搬出租赁 不定期租赁”，第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案被告郑某某与原告 ...

乙方一直拒绝协助办理过户手续”不是事实； 六、对告知函有异议，原告没有收到该告知函。 反诉人与被反诉人针对反诉未向本院提交其他证据。 本院根据当事人的诉 后，房屋价格随着市场的变化趋向下行，被反诉人心里严重失衡，以致于以种种理由拒绝履行合同义务，被反诉人又进一步提出要求反诉人承担房屋维修基金，被反诉人 ...

生公司认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、利生公司自始至终均没有拒绝向陈某某支付经济补偿金的故意。首先，利生公司在向陈某某发放的《解除 情况下，利生公司支付经济补偿金的时间亦属在合理范围之内，不属于迟延。具体理由有二：第一，利生公司在2004年3月即已委托北京永拓会计师事务所有限责任 ...

，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”综上所述，被告江东农行没有履行保证支付、为存款人保密、保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯的 取款时，江东农行的营业员不得以任何理由拒绝服务。当然，在柜台业务繁忙的情况下，从缩短储户等待时间考虑，营业员有权建议储户到自动取款机上取款。但是 ...

规定，仅适用于验收之后的资料报送备案问题，本案争议的焦点是验收之前东鄱经联社有没有义务协助永鹏公司办理验收的问题，永鹏公司的诉讼请求是要求东鄱经联社 关系，讼争之骏鹏大厦的北幢不属其所有以及置地公司未履行相关义务为由拒绝履行上述义务的理由不成立，依法不予支持。至于东鄱经联社提出永鹏公司提出的诉讼请求不 ...

村X号X室。原审法院认为，宝山区政府认定施某某户在裁决规定的期限内无正当理由拒绝搬迁的事实清楚，证据充分，遂于2000年10月30日作出判决，维持宝山区政府 ，其等属在房屋拆迁中没有优待安置为由，不予搬迁。被上诉人宝山区政府对施某某户实施某制拆迁时，制作了《强迁财产清单记录》，该清单有施某某本人签名， ...

愿以1600元价格购买，因当时被告没钱，便给我写下欠条，并约定如电机有毛病，五天之内，被告可以把欠条取走，解除买卖关系。至一九九七年十二月二十六日， 被告在约定期间之后方提出反悔，并将该电机存放它处，拒绝支付货款，并要求电机仍归原告所有，没有理由，本院不予支持。原被告关于买卖电动机所形成的债权债务关系 ...

余额人民币1，000元的条件均已成就。被告应支付原告上述报酬款却无正当理由拒绝支付，违反了协议约定和法律规定，被告应偿付原告相应报酬并按约定承担 的期限内向被上诉人提出系争产品存在质量问题，应当视为对两被上诉人交付的工作成果没有异议。上诉人接受了被上诉人的劳动成果，应当履行支付协议价款的义务，现上诉人 ...

X号楼竣工后，恩达公司以市教育局未支付工程款以及市教育局违反合同规定将工程分包等理由拒绝将X号楼交工。恩达公司提出已将X号楼竣工图、竣工报告提交给市 ，其未申请，责任应自行承担，其是在验槽结束后与市教育局签订的合同，没有义务对该楼重新定位测量，请求驳回市教育局对其诉讼请求。 二审经审理另查明，市教育局 ...

拆迁”。王某在拆迁公告限期拆迁的期间内及在裁决书限期拆迁的期间内，无正当理由拒绝拆迁，大丰市政府作出大政限拆字第(2001)X号限期拆迁决定，是正确履行法定职责 的限期拆迁决定事实清楚，符合法律规定，王某要求撤销该决定及赔偿损失的请求没有法律依据，不予支持。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、第十五 ...