约应赔偿原告x元人民币，但因原告未要求被告此项赔偿而是要求继续履行合同，故本院对原告要求被告继续履行合同的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 你。过了两天被上诉人又和张某乙德一起来，说他急需用钱，因他老乡在师院开发的有房子，还带车库，估计20万元，并说已确定不要上诉人的房屋了。 ...

A23-133-C1商品房一套。合同签订后其按照约定交清了所有购房款项和相关代收费用，但被告经其多次催促，仍迟迟不能交付房屋，2010年12月 辩称，2000年左右西安新大陆集团股份有限公司注销，现在由其公司承担原来公司的所有权利义务。房子1999年就已经竣工，当时一直电话通知原告，但未书面通知，因 ...

所购的上述房产抵押给抵押权人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行用以担保双方所签《个人购房借款合同》，2007年6月21日郑州市房管局向韩某颁发了郑房权证字第（略 年的积蓄购买的，首付款是借银行的，后期的还款时把老家的房子卖了才还的，因侯某方提供的证据及证人证言均不能直接证明系侯某出资购买的该房，故 ...

古弦商厦X室，系李仅有购房意向，并未与光山县X镇建设开发公司签订购房买卖合同。在无力偿还借款时，与子女协商，谁还清李的借款，房子归谁所有，是其对 上诉人佘某某上诉称，光山县X镇建设开发公司与蒋某某恶意串通，一房两卖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

《商品房买卖合同》，且已按约定向有关部门履行了相关的登记手续。第四，2008年初，老街坊置业工作人员称房子涨价了，要求增加房款10万元，崔某某未同意。由于老 购房人应为陈玉甫，并提供了编号同样为x的发票存根和购房合同。老街坊置业仅提供编号同样为x的发票存根和购房合同，还不足以证明其上诉理由，还应提供应 ...

宣判后，侯某某不服上诉称，上诉人与彭XX已签订有购房合同并付了房款，其房屋应归上诉人，原审法院查封彭XX的房子没有告知上诉人，违反法定程序。胡某某答辩，原审 《物权法》的规定，此房应归胡某某所有，侯某某所诉理由不能成立。但侯某某称其与彭XX签订有购房合同并付有房款，侯某某可向彭XX的继承人追索。原审 ...

房款x.28元，为此，双方已具备全面履行合同的条件，原、被告应按合同约定全面履行各自的权利义务。本案原、被告在签订合同时虽然未出现亦没有预见到加缴房款 《房屋买卖合同》，由被告支付购房余款9万元和加缴的房款x.28元给原告，原告负责办理相关房屋产权手续给被告的诉讼请求合法有据，予以支持。另原、被告双方 ...

称房子是出租的，买房后发现还有人居住在内，经交涉才将房子收回。本人购房并无过错，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，原告丁某与被告符某原系夫妻，双方对 符某与被告张某之间签订的买卖合同的效力问题。首先，根据本院查明的事实，被告符某系擅自出售与原告丁某之共有财产，对此，原告丁某有权主张该合同无效。其次， ...

某号X室房屋（以下简称“X室房屋”），总价款人民币75万元。当日，原告支付被告购房定金4万元，由某公司出具《买卖定金保管书》。现被告拒绝与原告签订房屋买卖 规定解封7日后方可在网络上打印合同，故暂时无法签订买卖合同。当时朱某表示房子是要的，但要求余某支付延迟签订合同的违约金，双方为此产生分歧。到7月 ...

并未约定房款支付期限与房屋交付期限，所以双方于2009年6月30日签订了《购房资金监管协议》，约定资金监管期限为3个月。被告于2009年7月20日 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。” 1、《中华人民共和国合同法》第四条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法 ...