清某报告是否合法有效；2、四被告及第三人是否损害了彭某作为企业出资人的合法权益。关于第一个焦点，三湖萤石矿因经营困难，经股东大会讨论决定将企业 为严重损害了上诉人和其它合法股东的权益。二、一审判决适用法律错误。三湖萤石矿属于股份合作制性质的企业，并不是属于公司法意义上的有限责任公司或股份有限公司性质的 ...

本案，现已审理终结。 原审法院认为，康元公司是改制后依法成立的有限责任公司，其解散和清算适用公司法的有关规定。康元公司股东会于2005年2月1日及2005 的职责，故决定从该日起免去何某某的副总经理职务，并责令其退出公司出资人，有关退资事宜按《出资人协议》和公司章程的规定办理。但事实上有关何某某的退资 ...

为赵某的个人租赁；第三、赵某声称其为实际出资人的全某依据仅为资产评估报告摘要中的有关说明，但该摘要明确说明系摘自评估报告主文，详细情况以主报告为准 （占出资总额的10％）、刘某（占出资总额的30％）；1999年12月9日，北京燕平会计师事务所有限责任公司出具《报告书》，确认三人共投入实物500万元，并 ...

合伙关系，由马某作为代表人，借用焦作市迅达爆破有限责任公司资质与上元公司签订拆迁协议，为履行协议原告孙某做为实际出资人出资30万元，被告高某代表上元公司收取 人马某、李晓亮在庭审中明确表示放弃诉权，孙某作为该30万元的实际出资人，为维护自身合法权益而向本院提起诉讼并无不当，其原告主体适格。被告高某做为 ...

工商局提交虚假股东材料骗取登记，同时也严重侵害了原告的合法权益，被告的行为显然是违法的。 被告金陵公司辩称：原告所诉与事实严重不符，纯属子虚乌有。我 本院无法确认，可另行诉讼。根据现有立法精神，实际出资人并非认定隐名出资人股东资格的唯一要件，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书，置备股东名册， ...

上诉人工业公司来函所述问题请与原审第三人纺织公司联系。另查：被上诉人华联集团的企业类型为有限责任公司。1992年12月至2003年8月期间，被上诉人华联集团 的名义出资人，均与作为实际出资人的上诉人工业公司存在华联集团股权归属的约定，上诉人工业公司据此起诉上诉人广业公司，主体适格。原审第三人纺织公司于 ...

法院的信函，王某义取消临时股东会的通知、烟台市新X药有限公司股东大会收购部分出资人所持股份的决议和通知等五份证据。被告举出以上证据说明并未收缴原告的 ，作为有限责任公司，依据《中华人民共和国公司法》第四条第二款规定，享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。公司的合法权益受 ...

律师。 委托代理人：徐某某，上海新中创会计师事务所有限责任公司主任会计师。 被上诉人(原审原告)：上海建航经贸公司。住所：上海市X路X号X楼。 法定代表人： 如下手续：“1．在全国性报刊上发布公告，并成立包括出资人、你所部分注册会计师以及有关利益方在内的清算小组，按照有关法律法规，在三个月内对事务所 ...

.2万元，享有二甲醚项目30%的利益权利比例，并由二被告支付二甲醚项目应得利益100万元。 被告燃气公司辩称，燃气公司系有限责任公司，2006年至今自主经营二甲醚， 中的合法出资人。崔某乙、张某、李某预成立的驻马店市东方能源有限公司虽未能依法设立，但张某、李某分别应享有二甲醚项目相关利益30%的权益。 ...

80万元，享有二甲醚项目30%的利益权利比例，并由二被告支付二甲醚项目应得利益100万元。 被告燃气公司辩称，燃气公司系有限责任公司，2006年至今自主经营二甲醚， 中的合法出资人。崔某乙、张某、李某预成立的驻马店市东方能源有限公司虽未能依法设立，但张某、李某分别应享有二甲醚项目相关利益30%的权益。 ...