责；（３）案件受理费由省供销社承担。 被上诉人省供销社答辩称：一、省供销社不是贷款合同的当事人，也不是担保人，将省供销社列为被告不符合法律规定。本案的案由是 财产，股东在投资范围内承担有限责任，而公司则以此作为对外经营的担保。２００６年１月１日（即新公司法实施）前我国企业法人实行的是确定资本制，即企业 ...

。原告与大庆油田有限责任公司第一采油厂机采设备维修大队签订的研制抽油机电机等项目的协议书并未生效，也未执行。原告与华叶公司签订的协议书表明原告的出资是在被告 未向其交付盖章的合同，但其对于曾在原告公司工作的事实不持异议，本院对上述事实予以确认。原告在本案提交其与大庆油田有限责任公司第一采油厂机采设备 ...

》，约定：买方向卖方按揭购买FR65-7型号挖掘机一台，总价款323000元，签订合同的同时支付首付款46000元，剩余货款分别于2007年7月20日、2007年8 通知，将65机扣留。 诉讼过程中，本院根据雷某丙、朱某戊双方的申请，委托祥浩会计师事务所有限责任公司司法鉴定所对本案双方当事人合伙某间的 ...

》第七十二条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。李某、张某甲与张某乙、艾某自愿建立的股权转让合同关系系双方真实意思表示， 合同纠纷，不是借款法律关系，一审法院混淆借款利息和违约金的区别，以借款利息的规定来判决本案，是法律适用上的错误。故李某、张某甲请求二审法院撤销一审法院判决 ...

房产是否属于辛某法与陈秀英的夫妻共同财产；一审判决处理是否适当。 二审期间，上诉人辛某甲提交下列证据：1、郑州金笛印染有限责任公司证明一份。内容为：原 陈秀英与辛某法夫妻关系存续期间，即系夫妻关系存续期间所得的财产。其次，关于房款出资。购房合同及交款收据均显示购房者及出资人是辛某法，虽然辛某法的遗嘱上 ...

酒厂一方的签字人为程某某，所盖印章为二锅头集团；醉流霞酒业有限责任公司（暂定名）一方的签字人为张某乙，所盖印章为1999年4月7日才正式成立的 由二锅头集团实际出资5万元入股。如果醉流霞公司认为二者确为同一主体，则应提供相应证据予以证明。另外，1998年协议签订的目的在于设立“醉流霞酒业有限责任公司（ ...

合资经营北京N科技有限公司（下称合资公司）。该合资合同中与本案争议有关的主要约定如下：1．合资公司的组织形式为有限责任公司。甲、乙、丙各方以各自 土地使用权出资不到位，导致双方发生严重争执，不能按合营合同的规定执行生产计划；由于申请人出资不到位，合资公司名下没有土地、厂房，被申请人不能增资，合资公司也 ...

合资经营北京N科技有限公司（下称合资公司）。该合资合同中与本案争议有关的主要约定如下： 1．合资公司的组织形式为有限责任公司。甲、乙、丙各方以各自认 使用权出资不到位，导致双方发生严重争执，不能按合营合同的规定执行生产计划；由于申请人出资不到位，合资公司名下没有土地、厂房，被申请人不能增资，合资公司也 ...

禁止对字号进行混淆或攀附性使用，禁止他人对字号的区别性特征和广告价值造成损害或损害的可能。原告顺德松本公司及其前身从1991年12月3日开始使用“松本”字号 ，不存在发生继承问题。3、顺德松本公司是林某某和邓某某以现金方式成立的私人性质的有限责任公司，与容奇松本公司性质及股东完全不同。顺德松本公司承担 ...

特征，无法与专利产品相比较。证据二十七是宁明东亚糖业有限责任公司出具的证明，该证明所述的产品的技术特征如何无法反映，也无法与专利产品相比较。证据二十 年8月7日授权公告之后，柳州市河东新技术开发研究所吊蔗链厂销售吊蔗链合同的情况如下：(1)1996年9月13日销售合金钢吊蔗链(带附链)700条给广西扶 ...