号刑事判决书。证明同案被告人赵某X系被害人王某某死亡后果的直接行为人，且系未成年人，双方父母就民事赔偿部分已达成调解协议，认定赵某X犯故意伤害罪， 公安局结案的事实。杨某因聚众斗殴事实被公安机关行政处罚前后，至今未发现其他违法犯罪行为。 本院认为：被告人杨某公然藐视国家法纪和社会公德，纠集他人，逞强 ...

，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张某犯罪时未满十八周岁，属未成年人，对其应当从轻处罚。被告人刘某在共同犯罪中起 夫妻关系，且被告人刘某尚在哺乳期内，于2005年被判处刑罚后未发现有其他违法犯罪行为，量刑时可予考虑。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

。 （2）、宝丰县公安局城关派出所出具的前科查证情况、抓获经过，证实被告人王某无违法犯罪记录，案发后被告人王某被阎某乙的爷爷奶奶送到派出所。 （3） ，法庭予以确认。该案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人王某教唆未成年人故意损害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的 ...

夫妻因感情不和而故意分居的情形，而是原告因重男轻女而停妻重娶，严格地说是违法犯罪行为；被告自修的房屋应归自己所有，因为购买宅基地的钱是被告出的，不 的学习、生活和未来产生不必要的影响；因此，为珍惜婚姻、稳定家庭、保护妇女和未成年人的合某权益，双方以不离为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

被逼交给被告人罗某丁人民币800元。 综上所述，被告人罗某丁抢劫作案多次，违法所得人民币4600元。 以上事实有下列证据予以证明： 1、被害人袁建明的报案 赔付鉴定费人民币100元的诉讼请求，其未提供证据予以证实，本院不予支持。被告人聂某在犯罪时系未成年人，其父母对被告人聂某有监护义务，被告人聂某犯罪 ...

：对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，认为被告人黎某癸系未成年人，认罪态度好，在共同犯罪中作用相对较小，希望法庭对其从宽处理。 被告人罗某某的辩某 刑法，依照本法第某十九条的规定，决定执行的刑罚。 第某十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品 ...

提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因被告人牟某某、汪某甲系未成年人，不公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察员刘均、代理检察员陈某 某退出违法所得赃款100元。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人牟某某、汪某甲犯罪时十 ...

提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因被告人牟某某、汪某甲系未成年人，不公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察员刘均、代理检察员陈某 某退出违法所得赃款100元。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人牟某某、汪某甲犯罪时十 ...

组成由审判员欧XX担任审判长，人民陪审员王XX、赵XX参加的合议庭，因涉及未成年人犯罪，于2011年8月26日不公开开庭审理了本案。书记员邹XX担任法庭 情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还 ...

后赶到风雨桥的，看到双方准备打架后就离开了。现有证据尚不足以认定姚某组织未成年人参与了本案的聚众斗殴。因此，抗诉机关提出的上述抗诉意见，理据不足，本院不予 平的面包车，并将其拉下车殴打两巴掌，情节显著轻微，属一般寻衅滋事的违法行为，不构成犯罪。原判定罪准确。何某乙在原判有期徒刑执行完毕后五年内，再犯 ...