之子医疗事故争议案不属于医疗事故。2003年10月24日，经黄某某申请，云南省医学会进行再次鉴定并作出医疗事故技术鉴定，结论为：1、医院在提供 云南省法庭科学技术鉴定中心云法鉴医字2004第X号《医疗纠纷司法鉴定书》的鉴定人出庭接受了双方当事人的质询，针对被上诉人妇产科医院在庭审中提出的有关问题事项， ...
//www.110.com/panli/panli_105627.html-了解详情
。 任某等六人申请再审理由：1、二审判决认定事实不清，认定事实自相矛盾，如认定造成任某等六人的南瓜地被淹的原因是王某某放水未尽到谨慎注意的义务 （2）《司法鉴定程序通则》第二十一条规定“同一司法鉴定事项应由两名以上司法鉴定人进行……”可见，该条规定并未要求去现场必须两人以上，只要求作出鉴定结论应由两名 ...
//www.110.com/panli/panli_97705.html-了解详情
而上诉人在举证期限内提交的证据材料，一审法院却未向鉴定人提供。导致本案的鉴定结论与客观事实严重不符，而上诉人申请重新鉴定一审法院又不予准许，不仅违反民事诉讼当事人 ，本案鉴定报告也认为此款黄某甲已经交回公司，经审查，一审庭审中，鉴定人出庭接受各方当事人的询问，对这笔货款陈述：“卖给广州的一批货，黄某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_90761.html-了解详情
之子医疗事故争议案不属于医疗事故。2003年10月24日，经黄某某申请，云南省医学会进行再次鉴定并作出医疗事故技术鉴定，结论为：1、医院在提供 云南省法庭科学技术鉴定中心云法鉴医字2004第X号《医疗纠纷司法鉴定书》的鉴定人出庭接受了双方当事人的质询，针对被上诉人妇产科医院在庭审中提出的有关问题事项， ...
//www.110.com/panli/panli_67055.html-了解详情
大学司法鉴定中心根据原告的申请进行了鉴定，其结论为：院方对患者诊断明确，治疗原则和药物选择符合诊疗常规。但院方在采取溶栓措施前未排除诸多禁忌症，溶 ，可以书面答复当事人的质询。针对河南科技大学司法鉴定中心的鉴定意见，上诉人要求鉴定人出庭接受质询，被一审法院拒绝。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_23745710.html-了解详情
规则》向本院提出申请，可让鉴定部门出庭接受质询，经过质询后，再经合议庭研究是否重新鉴定。该通知送达原被告后，被告向本院递交鉴定人出庭申请书。庭审中 冬令营封闭式营地内的水泥滑梯上往下滑时受到伤害，洛阳日报社下设的小记者俱乐部未尽到监护义务，故原审认定洛阳日报社应承担全部的赔偿责任并无不当。洛阳日报社 ...
//www.110.com/panli/panli_16989115.html-了解详情
段某某于11月29日住院行二期手术。2008年1月17日，原告段某某书面申请恢复了本案的审理。原告段某某及其委托代理人汤善文和被告李某、长宏公司 宏公司该不该承担本案的赔偿责任 针对第一个争议焦点，法庭通知鉴定人出庭接受当事人质询，因特殊原因未能出庭，其于2008年1月21日出具了书面的《鉴定说明》， ...
//www.110.com/panli/panli_95900.html-了解详情
承担。检验鉴定费7000元由新华商行承担。 上诉人新华商行上诉主要称：穆X申请鉴定的借款抵押合同，新华商行在立案时就已向原审法院提交，原审法院在 作为鉴定机构明显违法，作出的鉴定结论应当认定为无效。且，鉴定人并未出庭接受质询，鉴定报告附件也未体现鉴定人是否经合法登记，鉴定人的身份无法认证。如果鉴定人 ...
//www.110.com/panli/panli_94543.html-了解详情
段某某于11月29日住院行二期手术。2008年1月17日，原告段某某书面申请恢复了本案的审理。原告段某某及其委托代理人汤善文和被告李某、长宏公司 宏公司该不该承担本案的赔偿责任 针对第一个争议焦点，法庭通知鉴定人出庭接受当事人质询，因特殊原因未能出庭，其于2008年1月21日出具了书面的《鉴定说明》， ...
//www.110.com/panli/panli_94274.html-了解详情
为此支付鉴定费7300元。庭审中，根据重庆市X区某某医院的申请，鉴定人出庭接受了当事人的质询。鉴定人在接受当事人的质询中称目前对杨某的伤残等级进行鉴定 日内赔偿杨某各项损失45698.86元； 二、驳回杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_48714164.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务