拔丝厂的固定职工，其他的合同制职工与农民工不参与改制。首线新业公司股东名册和工商登记上均没有蒲某。 上述事实有当事人的当庭陈述，内资企业改制 数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李越 二○○九年七月三十一日 书记员杨 ...

的股东及其出资情况的簿册，股东名册作为公司的法定置备文件，具有辨别股东身份的重要作用。股东及其股权份额应当根据工商登记记载的股东名称及其股权份额确定。徐某某并非 上诉人未能证明其向香港万通公司实际出资，香港万通公司的章程及股东名册上也未记载上诉人为股东，上诉人也未能证明其在香港万通公司实际享有股东权利 ...

的股东及其出资情况的簿册，股东名册作为公司的法定置备文件，具有辨别股东身份的重要作用。股东及其股权份额应当根据工商登记记载的股东名称及其股权份额确定。王某某并非 上诉人未能证明其向香港万通公司实际出资，香港万通公司的章程及股东名册上也未记载上诉人为股东，上诉人也未能证明其在香港万通公司实际享有股东权利 ...

认可。虽邓某出具三份银行存款凭证证实该三笔存款由其经手，但该行为未被公司的其他股东认可为出资行为，且在公司的各项资料中均无相关内容的记载，无法证实邓 主张股东权利。本案中，广西宇宁公司设立时已经合法机构验资，公司章程、股东名册和工商登记记载股东为柳某、嘉阳公司，没有邓某持股的记载。邓某上诉称2000年 ...

人任某针对反某诉某某，被告的反某诉某张某能成立。原告是法定的登记股东，本人在公司某作为一位工作人员参加活动，参加股东会是作为原告的代理人参加。 并将原告记载于公司某备的股东名册中，还应当据此持股比例为原告分配红利。扣除被告已支付的2010年度的分红款8947.40元，被告未支付给原告的2009年度和 ...

手续应付工商局，这四个人没出过一分钱，只是名义股东。原告质证认为证人未出庭，且这三个人仍是昌华公司股东存在利害关系，故这三份证明不能做为定案依据 理由正当，应予支持。三被告辩解理由不符合公司法有关规定，不能对抗经依法登记的昌华公司股东名册所显示的内容，即从1997年到2005年原告一直是昌华公司股东， ...

转让款510万元。 上述股权转让款支付之后，各方当事人并未在工商行政管理局办理股权变更登记手续。 2007年4月28日，东海鑫业公司将公司公章交予财务总监李某荣 。卡斯特公司未向李某甲支付股权转让款。之后，东海鑫业公司在工商行政管理局办理了股权变更登记手续，同时，东海鑫业公司法人股东名册记载的投资者 ...

对原告的反诉，要求原告赔偿经济损失人民币500万元，中安置业负连带责任。但其未提交任某诉讼材料，也没有按照本院的要求预交案件受理费。 本院认为：本案中安 公司的75％的股份依法享有质押权。中安置业辨称本案质押的股权没有登记在股东名册没有生效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 原告与高尔夫公司 ...

参加会议但拒绝冯某担任总经理且拒绝在董事会会议记录上签名,致使冯某未获得公司聘任,因此,冯某未担任总经理和参与公司的经营活动。另外,2006年董事会决议书更能够 。双方在股份转让协议中并未约定屠某某需履行给冯某股权证书、变更股东名册、变更工商登记等合同义务。同时，因双方之间所转让的为公司股权，而非实物 ...

出具股东出资证明书及一张股金收据，既没有在股东名册上载明原告股东的身份，又未明确股权的份额。被告弘扬建材公司开始成立于1997年9月，当时注册名称为黔江 。股东权利的确认，应从公司章程、出资证明书、股东名册、缴纳股金单据、工商登记、对公司重大事项进行决议等因素综合审查认定。王某虽持有出资证明书，但现 ...