放映原告华纳公司拥有著作权的作品。二、被告银河璇宫娱乐分公司和台庆公司连带赔偿原告华纳公司经济损失人民币9000元及原告为制止侵权行为所支付的合理开支人民币( 音乐作品,不同于电影或电视剧等有故事情节的影视作品,不应当按电影作品来保护。从MTV的制作方式上看,它既可以视为是“以类似摄制电影的方法创作的 ...
//www.110.com/panli/panli_15889.html-
了解详情
原审法院认为:电视剧《水月洞天》系由音像出版社与周某公司联合摄制的影视作品,著作权由该二家单位共同享有。紫雨公司仅对电视剧《水月洞天 事实不清,适用法律错误,请求二审法院①撤销原审法院的判决;②判令二被上诉人停止侵权行为;③判令二被上诉人赔偿上诉人不少于6264530元;④判令二被上诉人承担连带责任; ...
//www.110.com/panli/panli_67646.html-
了解详情
项之规定,没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的,是侵权行为。故本院认为管某的上述行为侵犯了蒲某对“红叶迎秋”照片的署名权、获取报酬 的规定,承担赔偿责任;出版者尽合理注意义务情况,由出版者承担举证责任。本案被告晚报社未经著作权人蒲某的许可,未举证证实刊登“红叶迎秋”照片已尽到作为出版者应尽 ...
//www.110.com/panli/panli_61999.html-
了解详情
是侵权责任承担主体,其未经许可使用涉案作品的行为构成侵权。 证据5、公证费发票;证据6、委托代理协议和律师费发票。两份证据拟证明原告为制止侵权行为的合理开支为2 核实,其证据效力本院不予确认;对除被告提交的证据2以外的其他证据,经本院审查属实,证明内容也与原、被告的诉辩主张相关,与本案具有关联性,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_46357942.html-
了解详情
月25日非法传播电影作品《韩城攻略》。原告在发现了被告的侵权行为后,委托第三方专业机构对侵权事实进行了证据保全。 原告认为,被告未经原告同意,通过电视台 行为;3、2007年3月5日中影寰亚公司与四川电视台文艺中心签订的《影视作品广播权许可使用协议书》、支付凭证及发票复印件,证明双方约定的许可使用费为 ...
//www.110.com/panli/panli_20692847.html-
了解详情
》第四十六条第一款第(三)项之规定,没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的,是侵权行为。故管某的上述行为侵犯了蒲某对“红叶迎秋”照片的署名权、获取报酬权,应承担侵权的民事责任。 (三)晚报社民事行为的性质。晚报社未经著作权人蒲某的许可,未举证证实其刊登 ...
//www.110.com/panli/panli_27570.html-
了解详情
非音像出版单位出版的音像制品或者非音像制品复制单位复制的音像制品,不得经营未经国务院文化行政部门批准进口的音像制品,不得经营侵犯他人著作权的音像制品。”的禁止性规定 刀郎《寻找玛依拉》盗版CD的侵权行为。 二、被告陈某某应在本判决生效之日起十日内赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司人民币5000元。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_84125.html-
了解详情
此案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定: 影视作品的著作权由制片人享有,金强盛世公司及北京世通佳讯文化艺术有限公司系涉案 并不直接在中经网上在线播放,但中经网系对该作品进行了大量的宣传和剧情介绍。其行为性质亦属于侵权行为。经济日报社系中国经济网的主办单位亦应承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_23629308.html-
了解详情
》CD制品与《鱼米乡情》VCD系不同的侵权产品,分别对应不同的侵权行为,被告广州市鸿翔音像制作有限公司未经原告许可,擅自将原告享有著作权的《浏阳河》 侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失的民事责任。《浏阳河》作为一首脍炙人口的音乐作品,被告广州市鸿翔音像制作有限公司在制作制品时 ...
//www.110.com/panli/panli_106897.html-
了解详情