客运有限公司、中国人民财产保某股份有限公司郴州分公司（以下简称财保某州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 》第某十条第某款“在道路上发生交通事故因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”和《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第某十九条第某款“机动车 ...

张、住院病人每日清单（汇总）2张，以此证明原告支出医疗费6828.19元。 A5、交通费用票据1份，以此证明原告支出的必要开支。2010年9月29日至福州的交通费 款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第三十一条、第四十二条，参照最高人民法院 ...

委托代理人吴喜全，汝阳县148法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。 负责人王某乙，该公司经理。 委托代理人索亚星， ，被告应予以理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身 ...

、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费660元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某亮 审判员白吉恩 ...

保险车辆驾驶人醉酒驾驶则保险人免责，缺乏法律依据，本院不予采信。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险 陈某、刘某的其他诉讼请求。 本案受理费人民币2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

2、依据最高人民法院（2009）民立他字第X号司法解释，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条所规定的财产损失属广义的解释，包括受害人的 第二十二条规定的财产损失包括人身损失和财产损失。 原告代理人对被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司所举证据发表如下质辩意见：对证据的真实性无异议， ...

能由“车上人员”转化为交强险的“第三者”。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，交强险的赔偿对象是本车人员、 受理费2500元，二审案件受理费2500元，共计5000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市大通湖支公司承担2500元，由被上诉人周某承担2500元。 本判决 ...

除“受害人故意”的情形以外，该条规定也未确立保险公司对受害人的其他免责事由。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：“有下列 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费444元由上诉人永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 审判员曹某 ...

被告杨某托人给原告送去2000元。 被告杨某无提供证据。 被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司无提供证据。 经庭审质证，原、被告双方当事人对对方提供的 应在赔偿款中予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

保险的范围内赔偿原告上述经济损失。关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定的“财产损失”是否包括因人身伤亡产生的各项经济损失，如 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担2450元，被告徐某丁负担450元。暂由原告 ...