、林某、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称财保莆田分公司）、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）秀民初字第X号民事 等应予免除保险赔偿责任，有其提供的保单所附保险条款及林某签字确认的“投保人声明”为凭，足以证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向 ...

年6月20日，被告晏某驾驶被告港城混凝土公司所有的由被告人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)并由被告人保闽侯支公司承保第三者责任保险( 雇用的驾驶员。被告人保闽侯支公司在被告港城混凝土公司投保特种车保险时已对投保人就保险条款（含免责条款）作了说明，被告港城混凝土公司在投保单中 ...

支付x元给原告。 被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议；另外，投保人在承保时已经明确告知医疗费只能按照当地社会基本医疗保险规定的标准赔付，所以对 公司提供了投保单予以证实。投保单载明：“贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应的保险内容，特别就各条款中 ...

只同意承担30％。 被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议；另外，投保人在承保时已经明确告知医疗费只能按照当地社会基本医疗保险规定的标准赔付，所以对 公司提供了投保单予以证实。投保单载明：“贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应的保险内容，特别就各条款 ...

。 原告闫某与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 的权利。被告人寿财险公司辩称原告闫某所提供证据无法证实豫x就是肇事车辆，投保人也未向其报案，不能认定该起交通事故与庭审查明的事实不符，故 ...

戴某、甘化公司、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月28日立案受理，依法由审判员罗 故对原告的上述请求,本院不予支持。被告保险公司辩称，商业险仅是保险公司与投保人之间的合同，故法院不应将交强险与商业险合并审理。本案的交通事故 ...

有限公司（以下简称运输公司）、天安保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 被告保险公司向本院提交了下列证据，并当庭进行了质证:1、投保单一份、有投保人签章的车险投保过程确认承诺函一份、交强险与商业险保险条款。证明皖 ...

（以下称为亚运公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 又提供投保单，证明保险公司对免责的保险条款内容，已向投保人作了明确的提示和说明义务，投保人也在投保单上盖章确认，说明其已充分理解并接受保险条款 ...

（以下称为亚运公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法适用简易程序 提供投保单，证明保险公司对免责的保险条款内容，已向投保人作了明确的提示和说明义务，投保人也在投保单上盖章确认，说明其已充分理解并接受保险条款 ...

理赔的理由成立，本院予以支持，但其又称投保人未买不计免赔，免赔率为20%的辨称不予支持。根据《机动车第三者责任保险条款》的规定，负事故主要 责任。鲍利东所有的陕x号公交车在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...