非格 式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投 以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

处投保的事实。同时，被保险人应当提供投保车辆行驶证件，行驶证件中显示的车牌号码、发动机号码、车辆识别代码应当与保险单中显示的一致。如果不一致，则说明原告以及其他 本案中应否确定在商业险赔付限额内进行赔偿的问题，由于商业险为投保人与保险公司间的合同法律关系，与本案纠纷分属不同的法律关系，故对于该问题不在 ...

保险范围内的同类药品的名称，放弃了该项权利；三、根据法律规定，保险人与被保险人为了查明事实支付的必要费用由保险人承担。停车费等是必要的合理支出，应当 投保人主张该项权利；2、投保人在保险人处购买保险即为了分散事故风险，本案中，被上诉人在上诉人处不但办理了机动车强制保险，还办理了神行车保系列产品保险单 ...

保险期限至2009年9月25日。格式合同条款中有驾驶员“遗弃被保险机动车逃离事故现场保险人不负责赔偿”的约定。2009年8月4日该豫x号货车在宜兴市 被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效。故原审认为该免责条款对本案被保险人及本案原告不产生法律效力。但因肇事车辆未投保不 ...

双方当事人质证，被保险人在投保书“投保人声明”一栏中加盖公司印章，但保险单正本上没有显示保险人平安财险公司说明的启缝章，双方当事人对此予以确认，不能证明 新的证据。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，关于上诉人对免责条款是否向被上诉人作出解释和说明问题，虽然法律及机动车保险条款并无明文规定其投保 ...

了机动车辆保险，被告人保财险确山支公司为原告苏某某办理机动车保险单一份，保险单号ΡＤΑＡx号。保险单载明：被保险人苏某某；保险车辆情况：号牌号码豫Ｓx，机动车 第五十五条“投保人与保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为计算标淮”的规定不一致，本院不予确认。 ...

原审法院认定：2007年5月6日，原告将其所有的豫x货车在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险，5月7日又在该处为该车办理了神行车保系列产品保险 ，不能成为规范合同当事人权利义务关系的协议，所以，该《保险条款》对投保人或者被保险人均不发生法律效力。 退一步讲，即便本案中的《保险条款》可以成为规范双方 ...

阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。”保险公司定制的盗抢险条款总则，第一条机动车盗抢保险合同由本条款、投保单、保险单、批 期间提交的录音光盘不属于二审新证据，本院对该证据不予认定。 保险公司服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有 ...

填写，其中车辆类型项目为2吨以下货车，使用性质：非营业货车，在该合同投保人签章处加盖有西峡县X路局印鉴。2006年，西峡公路X路运货、减少运管 中心支公司投保金额为50万元的机动车第三者责任险，为防止被保险人不积极主张保险理赔可能会给第三者（即受某人）造成损害，同时预防被保险人与受某人达成的赔偿协议有 ...

日公布了相应的机动车交通事故责任强制保险条例。因此，第三者责任保险并非是第三者责任强制保险。原审法院却错误适用了道路交通安全法。四、上诉人与被保险人白某某间的 因机动车第三者责任保险的受益人是不确定的第三人，保险公司与投保人间在保险合同中的约定并不能约束第三人。对投保人未按照保险合同约定将车辆超载情况 ...