日起至2008年7月13日止。该保单所附的保险公司机动车辆保险条款规定：保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任相应承担赔偿责任。2008年 丰台支公司表示鉴定不意味着人保丰台支公司同意杨某某提起的司法鉴定以及诉讼请求，因为保险事故存在免责事由故没必要进行鉴定。北京市价格认证中心出具财产价格鉴定结论书 ...

8日零时起至2003年2月7日24时止。《机动车辆保险条款》第十三条约定：“保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任。” 撤销北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决。 二、华泰财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后十日内向林某某给付保险金人民币五万九千 ...

委托代理人潘帮南，北京市泰福律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区X街X号X层。 负责人刘某，副总 提交体检证明。 平保北京分公司向一审法院提交如下证据： 一、机动车辆保险条款，证明平保北京分公司根据该条款第五条第一款的规定拒赔。魏某认可此 ...

人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市X路X号静安广场X楼。 负责人梅 境内(不含港澳台地区)；保险单号码为x。该投保单背面另附《上海市机动车辆保险条款》。投保单签订后，被上诉人支付上诉人保费4，380元，上诉 ...

，总经理。 委托代理人李庆春，上海市南光律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)华泰财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东大道X号。 负责人丛某某，总经理 是由中国保监会监制的格式合同，即保监发[1999]X号《机动车辆保险条款》，该条款的制定符合法律规定，相关的第二十三条、第二十七条 ...

。 委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)华泰财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东大道X号X楼。 负责人丛某某 止，保险费为人民币3，550元。该保险单背面所附的保监发〖1999〗X号《机动车辆保险条款》第二十二条第一款规定“被保险人及其驾驶员应当做好 ...

的交通事故发生在受害人赵峰从业的营业性修理厂门前，属于《中华联合财产保险公司机动车辆保险条款》第七条约定的免责情况，上诉人中华财保四川分公司不应承担赔偿责任。据此请求：撤销原判，判决上诉人中华财保四川分公司不承担保险赔偿责任。 被上诉人易某某答辩称，一审认定事实清楚，证据充分。根据双流县公安局 ...

受到了伤害，根据的士公司与保险公司保险合同的约定，属车上责任险的保险范围。在聂忠才的意外事故不属于《机动车辆保险条款》第二部分附加险中的 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1210元由中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长黄某生 代理审判员周珊 ...

的2000型红色桑塔纳轿车(豫（略）)停放在该县宾馆的X号楼西门前(已投保的车辆)，次日晨，原告方工作人员发现该车丢失，当即向该宾馆及当地公安机关报案，并于 盗抢险条款的解释第五条规定：“附加盗抢险的免赔规定按机动车辆保险条款第十七条执行”，被告方按此规定履行了自己的赔偿义务，并无拖欠原告保险金的行为 ...

。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述及双方分别提供的《机动车辆保险单》、《机动车辆保险条款》，原告提供的证明、道路交通事故责任认定书、调解终结书、 ，依照《中华人民共和国保险法》第24条的规定，判决如下： 限被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十日内，赔付原告重庆渝湖汽车运输 ...