岭的收条及张彦玲住院治疗的相关票据等及被告提供的询问笔录、机动车辆核损清单、机动车辆保险零部件更换项目核价单在卷为据，业经当庭质证，本院予以确认。 规定，该合同为有效合同。但合同中约定的车辆损失险不计免陪，违反中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第八条第（一）项的规定，合同中该项约定 ...

岭的收条及张彦玲住院治疗的相关票据等及被告提供的询问笔录、机动车辆核损清单、机动车辆保险零部件更换项目核价单在卷为据，业经当庭质证，本院予以确认。 规定，该合同为有效合同。但合同中约定的车辆损失险不计免陪，违反中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第八条第（一）项的规定，合同中该项约定 ...

2009年4月24日原告以自有的豫x号车辆在被告处投保机动车辆商业保险。保险期限自2009年4月24日至2010年4月23日止。2009年6月23日原告所 叶县境内，发生翻车后对事故车辆进行了拖吊，其发生的费用2000元系合理的施救费用，亦应做为损失。原告超载运营，符合保险条款第八条（四）项关于增加免 ...

向营销部交纳保险费x.81元，营销部向左某交付保单号为x保险单。保险单后附保险条款第四条约定：保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 3100元，原件在申请理赔时已提交营销部。 2008年10月10日，营销部出具机动车辆保险事故现场查勘记录，载明：出险时间及查勘时间均为2008年10月1日 ...

审理查明：2008年10月17日，徐某某为车牌号为京x的阳光汽车投保，机动车辆商业保险单载明，徐某某为投保人、徐某铭为被保险人。该车新车购置价为20万元 ，车牌号变更为京x。保险条款第三条约定：被保险人或其允许的驾驶人故意导致事故发生保险人不负责赔偿。第八条约定保险车辆的保险金额可以按照以下方式确定： ...

不是签订赔偿协议；对被告提交的证据2、3本身无异议，但认为保险条款第28条（即保险人支付赔款后对被保险人追加的索赔请求保险人不承担赔偿责任）明显 氏公司提出索赔要求，2009年2月18日被告人保财险卢氏公司向原告发出“机动车辆险赔款通知书”通知原告领取赔付金额x元，原告即委托司机宋海波办理领取赔款手续 ...

确定了修理项目、方式和费用，车辆于2008年3月24日修理出厂，修理费为x元，张某已垫付。 保险公司依据保险条款第12条，以事故报案所述经过与事实 为由，于2008年1月16日出具拒赔通知书。 本院认为：张某与保险公司所签订的机动车辆保险合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

住院费、治疗费、床位费x.03元。 三、2007年10月17日，保险公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书记载有以下内容：被保险人为孙某某；车牌号码为京 系车牌号为京x普通客车的所有者。 六、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条约定如下：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一） ...

元。 原审法院另查：保险单所附电话营销专用机动车辆保险条款中商业第三者责任保险第四条和车辆损失险第五条规定，发生意外事故时，驾驶人有以下情形 为依据全国人大或其常委会颁布的法律，而没有任何法律规定驾驶员应当按期体检；平安保险北京公司解释为依据包括法律、行政法规、地方性法规等在内的规范性文件，驾驶员按期 ...

，由于赔偿超过赔偿限额，按五万元乘以85%为x元。根据“机动车辆保险指定驾驶员特约条款”第三条，被告投保是指定驾驶员的综合险，交通肇事时驾驶员并非指定 ，根据《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款（修订版）》约定承担赔偿责任的范围及赔偿数额的计算方法，在本案当中第三人平安保险公司应承担的赔偿 ...