有当事人一、二审陈述、医院收据、中国医科大学法医司法鉴定中心法医鉴定书、机动车辆保险投保单、误工证明、出租汽车客票发票,本院予以确认。 原审法院认为,被告李 应当不适用。即使赔偿,也应当按照《机动车辆第三者责任保险条款》的约定进行赔偿的上诉主张。本院认为,虽该保险合同在《道路交通安全法》施行之前签订, ...
//www.110.com/panli/panli_65114.html-
了解详情
合某,符合《中华人民共和国合某法》、《中华人民共和国保险法》及机动车辆保险条款[保监发(2000)X号文]的有关规定,原告支付了各项保险费用,是双方 如下: 一、撤销(2003)泌民初字第X号民事判决; 二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳县支公司向原审原告张某支付赔偿款(略).47元,已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_21856.html-
了解详情
车辆保险单》是表格式合同,保险单还附有保监发[2000]X号文核准的机动车辆保险条款,该条款第2条规定“第三者责任险,被保险人或其允许的合格驾驶员在使用 第三者责任事故时,按照《道路交通事故处理办法》规定的范围、项目和标准以及保险合同的规定,在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金某。对被保险人自行承诺或 ...
//www.110.com/panli/panli_13973.html-
了解详情
赔处理。 经审理查明,2000年10月13日,原告加油站与被告签订了三份机动车辆保险合同,约定加油站将新购置的晋L-(略)号东风牌油罐车和其他两 提供格式条款一方的解释。也就是说无论依据保险法还是依据合同法,就本案合同条款理解有争议时,均应作出有利于原告的解释。因此不能认定原告在履行本合同时未交清保费 ...
//www.110.com/panli/panli_11634.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2005)蚌民二终字第16号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地蚌埠市胜利东路X号。 负责人葛某,该 的理赔程序无法发生。被上诉人的诉讼事由不符合法律的规定。3、根据《机动车辆保险条款》第十四条的规定,第三者责任险赔偿后,对受害第三者的任何 ...
//www.110.com/panli/panli_7351.html-
了解详情
承保了孟某牌号为云A.x的车辆,承保险别中包含了第三者责任险和不计免赔率特约。人寿财险云南省分公司出具给孟某的《机动车辆保险条款》中的不计免赔 》第六条第六款规定的是在事故发生后,被保险人驾驶机动车逃离事故现场,该条款使用的“逃离”两字显然要求被保险人具有主观上的故意,而本案中昆明市公安交通警察支队九 ...
//www.110.com/panli/panli_37083318.html-
了解详情
;玻璃单独破碎险(F)(国产玻璃)及不计免赔率(M)覆盖A/B/C等,保险期间自2008年6月30日零时起至2009年6月29日二十四 ,有原告窦某某提供的机动车保险单、保险费发票、机动车保险附加险条款、机动车辆保险报案记录(代抄单)、机动车辆保险事故现场查勘记录、道路交通事故认定书、窦某某的行驶证、 ...
//www.110.com/panli/panli_274992.html-
了解详情
。事故发生后,原告即向被告报险,被告于当天出险进行了现场勘验并出具了机动车辆保险事故现场查勘记录,被保险人由申继峰签字确认。2009年2月28日,被告会同 元,该险系附加险,原告未投保附加险不计免赔险,依据车上货物责任险条款规定保险人每次赔偿实行20%的免赔率,因此,被告此项应赔付原告保险金x.8元( ...
//www.110.com/panli/panli_242064.html-
了解详情
。 刘某某在一审中起诉称:2007年6月30日,刘某某与人保公司签订机动车辆保险合同。险种为车辆损失险、第三者责任险,盗抢险和不计免赔险。保险 依据保险条款属于责任免除范围。另外关于真皮座椅的损失,也属于责任免除范围。 一审法院审理查明:2007年6月28日,刘某某向人保公司投保机动车损失保险(A)、 ...
//www.110.com/panli/panli_125763.html-
了解详情
判决书 (2007)赣中民四终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司(以下简称财保公司赣州支公司)。 法定代表人刘某某,该公司 人财保公司赣州支公司于2006年3月6日签订的《机动车辆保险投保单》投保人声明栏中注明:投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、免赔额(率 ...
//www.110.com/panli/panli_68744.html-
了解详情