证据1中胡××证言，被告表示认可，本院予以认定；证人杨××身份不明，无正当理由未到庭接受法庭质询，其提交的证言本院不予采信；原告代理人调查肖××笔录、照片 内的土地享有合法使用权，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。另外，被告修建院墙地基时间较短，未给原告造成较大损失 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原被告系邻居关系，被告居于原告 “有利生产、方便生活”的原则和物权法第八十六条规定“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利”之规定，被告将原告排水孔和排水管道处堵死的 ...

的字号提出异议。(2)“x”、“x”文字及图形和“梅兰日兰”商标属不同的权利人，本案中不存在共同起诉的依据。(3)原告主张商标侵权和不正当竞争请求竞 难以证明被告自成立以来的非法所得达到其所主张的人民币200万元。而且，原告也未提供合理依据佐证被告的全部所得均属于非法获利。对于原告主张的律师费、公证费 ...

字号提出异议。（2）“x”、“x”文字及图形和“梅兰日兰”商标属不同的权利人，本案中不存在共同起诉的依据。（3）原告主张商标侵权和不正当竞争 证据难以证明被告自成立以来的非法所得达到其所主张的人民币200万元。而且，原告也未提供合理依据佐证被告的全部所得均属于非法获利。对于原告主张的律师费、公证费和 ...

损失。在诉讼中，蒋某承认其销售了假冒“贝贝”商标的窗饰产品，其就本案事实未提供证据。 被告王某乙辩称，其与蒋某有业务往来，有理由相信蒋某是有权 侵权的情形下，不能当然认定被控侵权人应当承担赔礼道歉、消除影响的法律责任，只有在被控侵权人确实给权利人的商誉造成损害的前提下，才有判定其向权利人赔礼道歉、消除 ...

从刘小某处取得邓某给刘小某的8000元欠条，并持该欠条要求邓某变更欠条权利人。邓某便向李某乙出具如下欠条：“今欠到李某甲洪恩(e优生快乐学英语)培训 装某等损失共计x.6元，但其以洪恩学校名义招生办学亦产生了实际收益，在其未提供证据证明实际损失的情况下，本院对该主张不予支持。据被上诉人李某乙提供的转让 ...

正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。因此，不正当竞争之诉和侵权之诉对权利人的要求并不完全相同。在侵权诉讼中，法律通常要求汉涛公司享有完整权利、独某 之间的协议条款违法为由，请求本院认定汉涛公司不享有与本案有关的合法权益，但未提供该合同无效的证某，故其请求无事实或法律依据，本院不予支持。 2、 ...

原告胡某甲，男，46岁。 原告杜某某，女，68岁。 原告胡某乙，男，35岁。 原告胡某丙，女，30岁 委托代理人陈刚，河南宛东律师事务所律师。系四原告之委托代理人 被告胡某丁，男，69岁。 被告刘某某，男，47岁。...

建设用地使用权一并处分。原告李某某购买了原房主陈××的房子并办理了房产证，虽未办理国有土地使用证的过户手续，根据法律规定，该房子及其附属设施占用的国有土地归 的原则，正确处理相邻关系，不动产的权利人应当为相邻权利人用水排水提供必要的便利。在对原、被告中间间隔过道0.46米未确权之前，原、被告应维护现状 ...

甲、宋某乙承担。希林公司提出另外又向租赁站支付租赁费x元的主张，因未提供有效证据加以证明，本院不予支持。原审将案由定性为租赁合同纠纷不够准确，其实 刑警队共签订二份协议，本案涉及之协议乃其中之一，另外一份协议宋某甲作为权利人已据协议向人民法院提起诉讼并为人民法院生效判决所支持。 本院再审认为，宋某乙不 ...