”)诉被告濮阳市豫剧团(下称“豫剧团”)、濮阳县X镇X村信用合作社(下称“小集信用社”)质押担保借款合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开放进行了审理 下欠借款本金28.5万元及利息一直未还。但原告亦未向质押存单上所显示的金融机构主张权利。后原告以借款合同纠纷对被告豫剧团提起诉讼,1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_30731.html-
了解详情
派人监督。对该笔借款,设置了以外贸总公司(略)元的评估价值不可撤销信用证权利质押担保和宏鑫公司、金穗公司、铁东焦化厂连带责任担保。借款合同签订后, 与曹某签订10份借款合同,外贸公司以转入该信用社的存款分别为10份借款合同质押担保。至2000年6月30日,曹某尚有110万元借款本金未偿还朝阳路信用社, ...
//www.110.com/panli/panli_10726.html-
了解详情
处电站工程及五电站日后发电的电费作为其向被告祁阳支行借款(略)元的抵押和质押担保,并到祁阳县工商局办理了抵押登记手续(抵押物登记证上抵押人签章处未签章)。 被告山水公司与被告祁阳支行于2006年4月29日所签订的《抵押合某》和《权利质押合某》中有关的以龙潭电站的资产和电费作为借款担保的内容,依法应属 ...
//www.110.com/panli/panli_46930685.html-
了解详情
银行营口市分行(以下简称农行)为与被上诉人营口市X村信用合作联社(以下简称信用社)质押存单兑付纠纷一案,不服营口市中级人民法院(2007)营民二初字第X号民事 中兑现存单项下相应款项,即请求实现质权,而该权利的实现,必须以质押担保合法有效为前提。本案中用于质押的存单,并非由信用社出质,且未经信用社核押 ...
//www.110.com/panli/panli_277518.html-
了解详情
的325万元出资股权擅自转让给他人,事后亦未将转让款用于偿还欠款或提供质押,给服装进出口公司造成损失,吴某应在325万元范围内对服装进出口公司 其全部财产而言)为主债权提供担保,属于担保法中的权利质押担保。服装进出口公司接受该承诺书,双方之间成立质押担保关系。服装进出口公司上诉认为承诺书既构成连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_96562.html-
了解详情
利率水平上加收50%罚息,直至清偿本息为止。同日,原告还与被告旅游公司签订《权利质押合同》,约定:由被告旅游公司以其所持有的湘西猛洞河旅游开发有限公司 外,还应承担相应的违约责任。被告旅游公司、嘉瑞公司亦应按约分别履行质押担保责任及连带共同保证责任。原告另要求三名被告承担原告实现债权的律师费用人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_78304.html-
了解详情
向原告中行蜀都大道支行借款1381万元。被告华凯公司、七星公司和肖某某分别以权利质押、房产抵押和承担连带保证责任为华凯公司的前述借款提供担保。2006年2 。 四、在被告成都华凯国际经济贸易有限责任公司、被告肖某某对上述债务承担质押担保责任和抵押担保责任后仍不能清偿的债务,由被告肖某某承担连带保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_67826.html-
了解详情
起两年。上述合同签订后,原、被告双方已依法分别办理了不动产、动产抵押及权利质押登记手续。同年十二月四日,恒泰芒果一次性提取全部贷款人民币三千万元。借款期限 及逾期罚息。综上,原告海南中行主张被告恒泰芒果偿还借款本息及确认抵押、质押担保有效合法有理,应予支持。恒泰芒果未履行债务,原告海南中行主张连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_52785.html-
了解详情
亭办事处因与被上诉人中国农业银行武汉市汉口支行(原名称某中国农业银行武汉市分行汉口支行)存单质押兑付纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决,向 的真实身份,也不会开具以汉口支行为相对人的权利凭证证明书并交给宋业环;本案既然是存单质押兑付纠纷,就不可能是以存单为表现形式的非法 ...
//www.110.com/panli/panli_46261.html-
了解详情
某丁的证言,证实2002年5月梁某某从其信用社用担保公司的800万元存单先质押再委托贷款给海红港公司,目的是借出的760万元,在担保公司的帐上体现 )委托字第01、X号委托贷款业务委托代理协议、委托贷款借款合同、海红港公司权利质押合同,证实2002年5月9日、10月25日担保公司作为委托人,委托信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_33537.html-
了解详情