村委会应负责提供的水利设施只有机井和电源，而李某甲承包土地时承包地上已有机井和电源，故坨头寺村委会已经履行了合同约定的提供水利设施的义务。机井内截门 当事人陈述等在案佐证。 本院认为，李某甲与坨头寺村委会之间签订的承包合同，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方当事人应按约定履行各自义务。合同 ...

农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。历某某与管头村委会签署的农村土地承包合同书合法有效，其有权依照合同书的约定，承包管头 上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由龚某某负担 ...

签订土地承包合同的事实，表明陈某某及刘某某已分别将其承包土地转包给了牛某甲，皇后店村委会对该转包行为予以认可，且结合实际履行情况，皇后店村委会系 诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告北京市海淀区X镇人民政府皇后店村村民委员会的诉讼请求。 简易程序 ...

赔偿损失，我不同意。 经审理查明，被告黄某甲1986年与黄某庄村委会签订土地承包合同，承包了黄某庄村北城元道西的7亩荒地，南头横宽32米， 所提供证据不能予以证实，故本院无法支持。被告阻挠、妨碍原告在其承包土地上耕种，侵害了原告的承包经营权，应当承担侵权的民事责任。原告要求被告赔偿自1998年以来的因 ...

海南省海南中级人民法院 民事判决书 (2000)海南民终字第X号 上诉人(原审原告)临高县X镇X村委会头铺村X村民小组。 法定代表人陈某某，组长。 上诉人(原审原告)临高县X镇 的土地。但经现场核对，吴庆神所承包土地不在纠纷地范围内，陈某某、袁发奎所承包的土地，其四至难以认定在纠纷地范围内。 本院认为 ...

乙、李某某，被告辛某某及其委托代理人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告后营村委会诉称，一九九一年元月一日，时任赵庄村X组长师现中代表该村X组与被告 六月间，新任组长张遂川背着群众又以赵庄村X组的名义在原承包土地范围内给被告重签了一份土地租赁协议，该协议书于一九九八年五月在清理张遂川的帐目时被 ...

.2元，后经该村对照承包土地合同王某原该块土地为1.96亩，加上路边洼地差补共计为2.743亩。多出的土地为王某村委会未发包的集体土地。上诉人 ，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳某上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由上诉人王某原 ...

土地。经协商，调解不能，依法起诉，要求依法判令被告立即清除到期承包土地上的树木，将到期承包土地2.04亩交付原告，并赔偿损失4980元，诉讼费用由被告负担。 被告 九十二条之规定，判决如下： 一、限被告王某乙于本判决生效之日起三十日内将其承包林地上的树木移除，并将该地返还给原告王某庄村委会。 二、驳回 ...

管理已经很久了，如果原告在家的话应该知道，第三人有理由相信龙隐村委会取得林场经营范围内的土地承包经营权，否则原告早应该提出自己的权属主张。 第三人营林公司为证明其 通则》第六十六、五十八条、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条的规定，判决如下： 确认被告永福县X乡X村民委员会与签有“刘X、刘XX代签 ...

864亩，两年的占地补偿费860元被冯某乙领取占为己有。2005年村委会调给0.864亩土地冯某丁代为耕种。十多年来原告从未向他们索取任某报酬。2009年冯 已出嫁多年，且与原、被告不是同一个行政村，因此元村没有她的承包土地，她让被告们种的土地系原告的，且被告未能提交相关证据推反原告提交的证据，为此， ...