教育中心日前与上海燕园博雅签署了收购协议。按照协议内容燕园未名全面收购上海、杭州两地的燕园博雅，组建成为目前国内最大的外语教育中心之一。……北京燕园博雅由于 蓝院作为中心关于燕园博雅中心的非法利益不应得到保护的上诉理由具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于燕园未名中心的反诉请求，由于燕园博雅中心在其 ...

月份，残联电子公司年检时，赵某乙说化工集团已解散，让她咨询一下工商部门办理股份转让需要哪些手续。其咨询后给赵某乙汇报时，王某戊也在赵某乙办公室，王 部门提出初步清理方案，并将残联电子公司的财务帐目、公章进行封存，同时由律师事务所进行法律调查，在调查过程某发现该公司的国有股权40万已被转让给赵某乙、侯某 ...

与中国相结合。 本院认为，证据11、12只能证明泰智公司与被告签订了技术咨询服务协议，不能直接反应被告本身的经营能力，与本案不具有直接关联性，故不予 汪某某签订的特许经营合同及其他相关合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。汪某某于2007年12月24日向艾 ...

电子科技》、《电子展望与决策》、《外向经济》、《南风窗》、《决策咨询》、《财富》中文版、《中国人力资源开发》、《中国乡镇企业》、《中国机电 亦需认定戴尔DELL注册商标驰名的事实。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求 ...

电子科技》、《电子展望与决策》、《外向经济》、《南风窗》、《决策咨询》、《财富》中文版、《中国人力资源开发》、《中国乡镇企业》、《中国机电 亦需认定戴尔DELL注册商标驰名的事实。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求 ...

启富，北京市华地律师事务所律师。 委托代理人：高某某，北京灵达知识产权咨询有限公司经理。 被上诉人(原审被告)：安徽省绩溪县轻工链条厂，住所地：安徽省绩溪县X 理由，缺乏证据佐证，本院亦不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持；小小科技公司的上诉理由不能成立，应依法予以 ...

实名”不享有排他性的使用权利。民事主体是否享有排他性的民事权利，必须有相应的法律规定相支持，从本案的相关情况看，网络实名作为由三七二一公司提供的 拥有，“山东人才市场”的网络实名已被青岛世纪英才网络咨询有限公司拥有，“山东省人才网”的网络实名已被杭州择业网络服务有限公司拥有，“山东人才热线”的网络实名 ...

。 委托代理人何某，诸暨市中医院副院长。 委托代理人王某建，亚细亚律师事务所(浙江杭州)律师。 孙某等八上诉人因医疗损害赔偿一案，不服诸暨市人民法院(1998)诸 鉴定作出后，医疗纠纷的双方当事人均未申请省级鉴定该鉴定即具有既定的法律效力，被上诉人提出该鉴定未生效的答辩意见不能成立。原判对诊疗过程事实 ...

定名为浙江康恩贝制药股份有限公司，控股子公司有浙江康恩贝医药销售有限公司、杭州康恩贝制药有限公司、浙江康恩贝三江医药有限公司、浙江康恩贝药品研究 经济损失数额的确定。 根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，原告“前列康”商标是否为驰名商标与被告注册的域名是否 ...

知识产权局在线搜索与查询结果的打印件，但中国驻新加坡大使馆所认证的新加坡共和国法律学会的文书没有中文翻译件，无法确认商标注册情况的真实性，本院不予确认。 4 日，从事软件开发、计算机局域网综合布线、计算机系统维护、平面设计、企业管理信息咨询等的经营。2005年8月30日，张某某发送电子邮件委托温州同方 ...