行政处罚。本院认为，上述林地性质有平江生产队的《山界林权证》、《山界林权登记表》上记载的内容可以证实，被上诉人对其作出处罚，符合我国《森林法》第四 经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下： 维持本院2009年11月23 ...

2010年8月25日再次组织向阳组村民召开群众大会，重新讨论两被告废标违约处理问题，并重新作出处理决议如下：1、押金2000元不退，为废标处理；2 两被告要求废标是在双方尚未签订森林资源流转合同，尚未向林业行政主管部门申请办理林权变更登记的情况下主张的，尚未给原告造成直接经济损失，故原告要求两被告赔偿 ...

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款，《广西壮族自治区稳定山权林权，完善林业生产责任制暂行条例》第十八条，《广西壮族自治区土地山林水利权属 ”山林权属的历史客观事实和现状。①1982年初，生产队已将现争议山场作为责任山分配给原告户承包，并非被告认为“作为自留山”分给农户。原告一直对“双坟冲——古 ...

、王某某、蒙某某、韦某某等人的调查笔录、南广铁路临时用地征地补偿统计表、林权现场勘界表。以证明X号决定事实清楚、证据充分、程序合法。 原告诉某， 。 综上所述，为维护农村生产秩序的稳定，维护当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告黄某 ...

年实行责任制时，争议地毛岭岗划为杨某的自留山管理范围，并有政府颁发的林权管理证证实。2、我们这个地方根本没有经济林，到整个龙山范围也不存在。3、我 没有载明。此外，从争议双方当事人所举证据来看均存在着经济林，只不过是先分与后分问题，从而证实了当地确有经济林存在，故杨某诉称不存在经济林以及争议地权属属其 ...

：吉林市X路X号。 法定代表人：高某某，经理。 委托代理人：刘一茗，吉林权维律师事务所律师。 委托代理人：张某，该公司工作人员。 吉林市丰满区洁华某油 表示“我方没有证人到庭”，因此不存在抗诉书中提出的二审不准宋玉兰出庭作证的问题。关于加油站所举的丰满区人民法院的调查笔录及法官的说明，由于该调查笔录的 ...

对原告的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第四项的规定，判决驳回原告要求撤销被告 一审法院提供如下证据： 1、2006年申请人是被上诉人湖家塘邵某X组的林权登记申请表。证明被上诉人都昌县人民政府的发证行为是错误的，其发证没有依据1981 ...

还林工程退耕地基本情况分组统计表；四川省人民政府关于当前木材、楠竹生产经营中几个问题的通知（川府发[1981]X号）；梁平县林业局文件（梁平林发[2009]X号 尤其对成片采伐和非规划林地的林木采伐加强监管。在采伐限额指标总量内对林权所有人或森林经营者的采伐申请依法进行审批，所有依法采伐的林木均可进入 ...

也未作否认，故杨某乙与杨某堂之间的合伙关系成立，杨某乙的利益分配由杨某堂的继承人杨某丙负责承担。经释明，杨某乙的诉讼请求不作 诉讼的主张不能成立，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第44条规定“在诉讼中，一方当事人死亡，有继承人的，裁定中止诉讼。人民法院 ...

森林法》的相关规定，本案涉及林木权属争议，依法应由人民政府先行处理，只有确定林权后才能明确侵权责任。巴卜村X组于1980年落实生产责任制时受当地 由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”以及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案 ...