刘某供述：2011年1月初，何某要我帮他查询一个人的信息，说那个人欠他钱，他想知道那个人车辆情况和电话号码。我们到我单位东关派出所户籍室，查到 其敲诈勒索唐某乙某人。 18、鹤壁市公安局金山派出所证明，证实（略）是被告人何某所用手机号码。 19、金山派出所侦查人员提取的何某、方某给被害人所发短信及二 ...

大众点某网的内容比例较大，且两者内容基本相同。用户通过手机上网，从wap.x.com网站下载安装爱某手机客户端程序后，也可查看商户介绍和用户点某。 （四） 点某网都是提供分类信息查询服务的网站，爱某科技公司和汉涛公司存在直接竞争关系，应受反不正当竞争法调整。 （一）爱某科技公司使用大众点某网商户简介和 ...

.x.com网站下载安装爱帮网手机客户端程序后，也可查看商户介绍和用户点评。 （四）关于爱帮网、大众点评网和其他网站搜索情况的比较 爱帮科技公司称该 （一）爱帮科技公司使用大众点评网商户简介和用户点评，是否构成不正当竞争 1、关于总体定性 爱帮网和大众点评网都为用户提供分类信息查询服务，其网站展示的 ...

从平潭到三明的班车。其平时开班车有从事包裹托运业务，快到达托运目的地时会用手机与包裹上写明的电话联系。 4、证人邓xx的证言及辨认笔录，证明其在明溪县邮政局 ，其又照王某甲指示购买号码为“x”的电话卡，使用了一次向邮局查询包裹投递的情况，此外就再未使用过该卡。 19、被告人周某某的供述，证明2009年 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明，戴某某系莆田移动分公司客户，其使用手机号码为x，戴某某于2004年11月22日云莆田移动分公司城厢客户中心 收费不透明现象。在被上诉人移动公司没有证据证实用户与某“SP”之间存在合同关系的情况下，其代“SP”向用户收取代收费缺乏事实依据，应予返还；上诉人戴 ...

698元、违约损失2043元（含误工费1305元、交通费280、通信费300元、查询打字复印费158元）；三、判令东莞电信向本人赔礼道歉。 被上诉人东莞电信口头答 清单上只有部分岑某某的通话记录是因为岑某某除小灵通外仍在使用固定电话及神州行手机，所以通话清单足以显示在2005年8月至10月期间岑某某的 ...

3月至2011年4月的通话清单，证实其与（略）（张某使用的手机）互相通话的情况。 8、提取笔录、鉴定结论证实，2011年4月28日，公安人员 案件查明的事实不符。公诉机关提供的被害人陈述、证人证言、磅某、银行帐户明细查询单、记录簿以及辩护人提供的银行卡取款业务回单和银行卡流水清单等证据，来源合法，证据 ...

书系在有实物的情况下，侦查机关未提供实物给价格认证机构查验，价格认证机构仅凭相关资料作出。车辆在评估日的价值与车辆的购买时间、使用状况等因素相关 的陈述、现某勘查笔录、照某、价格鉴定书、车辆转让协议、机动车行驶证、机动车查询信息、领某以及被告人郭××、谭××、楚××、雷××的户籍证明等证据证实，足以 ...

雷某乙系石门县X镇晓星石灰厂、杨坪采石场、水浸垭采石场等六个民爆物资使用单位共建的民爆物资仓库管理员。2010年被告人陈某甲在杨坪采石场当爆破员期间借住 某甲、雷某乙、李伦三人之间存在交往的事实。 (7)分别查询于中国移动石门公司和广东英德分公司的手机号码为（略）(户主身份证号码：（略）)、（略）、（ ...