双倍支付上诉人保险金，有事实和法律依据，应予以维持。对于格式条款保险合同中的免责条款，保险人应当采取合理的方式提请投保人或被保险人注意免除或限制其责任 意外伤害保险的保险金额3000元，两份合计为6000元，扣除每份50元的免赔额，按80%的比例向被上诉人给付医疗保险金。超出的部分损失由被上诉人自负。 ...

，合同自然终止。被告与被告主管部门是行政隶属关系，与地方城市部门没有行政隶属关系，该条款的通常解释是主管部门需要，被告接到总公司对该租赁房屋的搬迁通知后，向原告发出了 条件，合同解除的条件尚不具备。即使该条款成立，也因其属于格式条款而无效。据查，双方所签合同第六条免责条款第（２）款规定应通常理解为甲方 ...

；超过48小时未通知的，视为投保人无异议。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。同时人保广西分公司向许某交付了《中国人民 已载有足以引起许某注意的格式条款的重要提示，许某亦在投保单上盖章确认人保广西分公司已履行免责条款告知义务。并且该免责条款并无违反法律及行政法规 ...

该约定上诉人并未履行明确说明的义务，因此根据保险法及最高院研究室关于保险法的答复该条款不具有法律效力。请求二审法院维持原判。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 条款不能达到上述标准的，则出现争议时，保险公司不得依据免责条款拒绝理赔。本案上诉人在提供格式合同中，虽然有：新车车牌号码必须在31天内办理 ...

豫x挂车未投保交强险，根据《中华人民共和国财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第(十一)项的约定，保险人不应承担商业第三者责任险限额内的赔偿责任 已就涉案的上述免责条款尽到合理提示及明确说明的义务，又不能证明上诉人春天物流公司在机动车第三者责任保险条款上盖章认可，故该格式条款不生效。 ...

为格式合同，根据《合同法》及《保险法》的规定，保险人对免责条款应当作出足以引起投保人注意的格式及对其内容作明确告知义务，但上诉人未尽告知义务， ，上诉人财保莆田公司应承担本案保险赔偿责任。 本院认为，《个人贷款抵押房屋综合保险条款》第九条责任免除约定：“（一）由于下列原因之一，导致被保险人死亡或伤残而 ...

责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司投了机动车保险，没投不计免赔的附加某种。投保车辆在保险合同有效期内发生交通事故，保险公司应按保险合同 保险人不承担责任，因双方所签订的保险合同系格式合同，对免责条款应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款之内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明 ...

应理赔，但因《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人的权利和义务,并采取合理的方式提请对方 和法律后果。据此，根据现有证据，不能认定联合财保榆林公司尽到明确告知免责条款的义务，上诉人此上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人联合财保榆林 ...

：根据保险法17条的规定订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中 。被告襄城保险公司没有向本院提交证据证明其已经履行上述义务，故该免责条款无效。再者，第三者责任险是保险人对被保险人给第三方某成的责任所承担的风险。 ...

，医疗费用责任赔偿限额为x元，财产损失责任赔偿限额为2000元；商业三责险约定:机动车损失险责任限额为x元，第三者责任险赔偿限额为x元，车上人员责任险 本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为8%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时没有在投保单、保险单或者 ...