和庭审笔录予以证实。 本院认为：《保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告提供的平安借款人意外伤害保险凭证正文和合同名称为“意外伤害 根据《合同法》解释（二）第六条第二款规定：提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。庭审中，被告并没有提供证据证明就责任免除 ...

合同法》若干问题的解释（二）第六条第二款规定，被告应对已尽合理提示及说明义务承担举证责任，而本案的被告保险公司未提供相应证据，应承担举证不力的后果，故本院应认定保险公司未对原告进行合理提示及明确说明。2、《中华人民共和国合同法》第四十条：“……或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方 ...

，在被告出某给原告的机动车辆保险单的重要提示中，被告没有特别要求原告详细阅读该条款，故被告违反了提供格式条款的一方应当采取合理的方式提请对方注意免除 原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而 ...

大的善意和可能，客观上应为通常商事交易主体可为的行为。我国合同法规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并 进行明确说明，故保险合同中的免责条款对不产生法律效力。平安保险北京公司以其在保险单中所作提示作为履行说明义务的依据，在其与郑某某的保险条款理解 ...

是保险人与投保人当场协商的内容，不属格式条款，上诉人已就医疗费用核保的范围作了明确说明，尽到了告知义务，鉴定机构已认定伤者易子林有8865 医疗费用赔款”已明确“医保外用药不予理赔”，被上诉人认为在签订合同时，上诉人未明确提示超过医保范围用药由被保险人承担，同时该约定显示公平。 本院认为，即使涉案保险 ...

产品投保提示书2张，证明原告在投保时在提示书上签名，说明本人对合同条款理解，保险人依法尽到了相应的提示义务；3、询问笔录1份，证明保险人在2011年 的身份与自己签订的保险合同，后保险人出具了保险单，说明该合同已经保险人（被代理人）追认，且该合同的意思由格式条款充任，并没损害保险人的利益，该合同为有效 ...

的所有条款均为格式条款，但是被告未按照规定对免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，也未对该条款的内容以书面形式向投保人作出明确说明。根据《公司法》 ；2、本案原被告之间保险合同为格式条款。被告在与姜某献确定合同关系之前，未按照法律规定就免责条款向投保人尽到明确告知义务。 第三组证据： 1、 ...

涉案机动车辆第三者责任险保险合某文本时，已将免责条款用黑体字明确提示，应认定被告已经尽到“明确说明”的义务。根据2000年1月21日最高人民法院作出的《关于对 中和合某成立后应当履行的说明义务，其本身也是免责条款，而且是预先拟定好的格式条款，在对该条款进行明确说明之前，该条款本身就不具有法律效力。 综 ...

形式通知拒赔，并退还保费197元。理由是：“徐某在观察期出险，根据合同条款退还附加保险费，附加险合同终止。”双方发生纠纷，徐某诉至法院。 原审法院认为： 的文字提示，但该提示仅系格式提示，不能证明保险公司已针对相关免责条款的内容、相应法律后果向投保人尽到明确说明义务。同时，人寿保险南阳支公司未将该条款 ...

双方签订保险合同时，被告人保容县支公司（保险人）已经向原告林某（投保人）明确提示及说明，有原告林某签名确认已充分理解”外，一审判决查明的事实属实，本院予以 保险合同》和《机动车辆损失责任保险》中的免责条款履行了明确说明义务。本案中，保险公司以格式条款形式在投保单上设置了投保人声明栏，注明“保险人已将 ...