与审判员魏正宇、陈辉组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。书记员谢继雄担任庭审记录。上诉人吴某某、柳某某，被上诉人王某某、廖某某到庭参加诉讼。本案现已 雄 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

参加的合议庭，于2009年4月23日公开开庭进行了审理。代理书记员胡国平担任庭审记录。原告田某某的特别授权委托代理人张嗣良、被告蒲某某、潘某某及其委托 勇接受被告雇用并在从事雇佣活动中造成原告人身损害，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，作为雇主的被告应承担赔偿责任。因 ...

4月7日注销；天兴商场于2005年7月19日注销。 13、国税局监察案件讨论记录证实，国税局对刘某某三人非法发售发票的讨论情况，决定将三人移交司法机关 年11月20日江某某与江某税务分局签订劳动合同书，期限为1年。 经庭审质证，被告人刘某某及其辩护人、被告人江某某对上述证据内容均未提出意见。 上述证据 ...

4月7日注销；天兴商场于2005年7月19日注销。 13、国税局监察案件讨论记录证实，国税局对刘某某三人非法发售发票的讨论情况，决定将三人移交司法 2006年11月20日江某某与江某税务分局签订劳动合同书，期限为1年。 经庭审质证，被告人刘某某、被告人江某某对上述证据内容均未提出意见。 上述证据来源系 ...

4月7日注销；天兴商场于2005年7月19日注销。 13、国税局监察案件讨论记录证实，国税局对刘某某三人非法发售发票的讨论情况，决定将三人移交司法机关 年11月20日江某某与江某税务分局签订劳动合同书，期限为1年。 经庭审质证，被告人刘某某及其辩护人、被告人江某某对上述证据内容均未提出意见。 上述证据 ...

认证证书的记载。 5、上诉人青白江技监局制作的“调查终结报告”、“案件审理申请书”、“行政案件审理记录”。 6、上诉人青白江技监局作出的（成江）质技监罚 行政处罚决定时并未剥夺被上诉人怡洲公司的陈述、申辩权。被上诉人怡洲公司在庭审中提出的关于上诉人青白江技监局作出的行政处罚决定超越行政职权的主张以及 ...

的诉讼请求以及确认被上诉人申请人民法院冻结上诉人银行存款为侵权的诉讼请求均不在法院案件受理范围内； 3．上诉人申请宣告专利无效的时间已超出了举证期限，不 书面的出庭通知书，但证人拒绝领取。此两点事实可以由一审中的工作笔录和庭审记录证实。 上诉人虽然以专利复审委员会已经受理其针对被上诉人（略）.X号外观 ...

没有提供是依什么法作出没收和销毁的处罚。2.上诉人称再三通知被上诉人整改均无记录。3.上诉人作出的宝城监字（略）号违反城市管理规定整改、处罚 )和空白的通知书式样，上述人和被上诉人的陈述，上诉人的答辩状和一审庭审记录，本法庭审查记录等证据证明。 本院认为，上诉人宝安区城市管理办公室提供的规范性文件中 ...

防城支局确实收到了上述单据并转给了天隆公司，有代理人承认李荣儒曾经收到单据的庭审记录为证。足以证明该票货物已经出玛利奥斯轮，运抵防城港并被天隆 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各（略）元由韩国可隆商事株式会社负担。 本判决为终审判决。 审判长李健 ...

以不存在的公司名义签单是非法的。 证据材料二为国家外汇管理局上海分局的电脑记录单，用以证明涉案货物已办理了外汇核销。原告质证认为没有主管当局的盖章确认， 原告及两被告均认同，本院予以采信。 经对上述证据的综合审查判断并结合庭审记录内容，本院认定如下事实:2002年11月，原告将一批棉织物交付给被告北京 ...