。后因剩余赔款未以抵扣运费方式结算，2009年2月2日，上海惠荣又通过案外人向欧师达公司支付了人民币145,513元。 原审认为，南美轮船是登记注册于中国 轮船知悉该情况，否则上海惠荣应承担OHC指示放货所造成的相应法律后果。遂判决：对上海惠荣的诉讼请求不予支持。 上海惠荣上诉提出：1、其提供的原件货 ...

上海外高桥场站，预付运费为5,400美元。 2008年12月23日，龙宝公司与案外人美国x公司签订货运代理协议，约定由龙宝公司负责涉案货物出运，货物装入 审理的范围,对此难以支持。原审法院遂判决：对龙宝公司的诉讼请求不予支持。 龙宝公司上诉认为，原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、实际承运人地中海 ...

，原告向辰溪县人民法院提出书面异议。并依法提起诉讼，请求：1、判令被告将错拆原告的房屋恢复原状；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。 经审查，本院认为，在执行过程中，案外人张贤友对执行标的提出书面异议，本院已于2009年元月19日作出了（2008）辰法执字第X号 ...

赔偿空运费136，680元及偿付违约金382，704元。 原审另查明，被上诉人与案外人于2005年11月28日签订《销售确认书》一份，约定由被上诉人向 双方合同标的额145，792元。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：1、上诉人以被上诉人未支付双方另一合同的定金扣留本案系争合同下 ...

某某名下的581908元存款，其中3万元为被执行人曹某某所有，剩余的551908元应归案外人所有，现请求本院解除冻结。 本院查明，2004年3月27日鑫星公司与曹某某签订 万元为曹某某所有。该主张涉及实体权属的认定，不属于执行异议的审查范围，案外人应提起析产诉讼或异议之诉，故案外人崔某某、曹某、曹某亮 ...

协议纠纷。综上所述，请求人民法院依法公正判决。 被告刘某就其辩解事实向本院提供证据有： 1、2010年8月11日合作协议1份，证明被告与案外人陈磊、黄根 后，合伙人都有签名。 经过质证，归纳质证意见如下： 对原告提供的证据1，被告对该借款无异议，但认为借款已按合作协议约定用于合伙事务开支。对原告提供的 ...

楼的住房一套出售给廖某，建筑面积85.5平方米，房屋价款为12.5万元。因案外人邓某欠廖某借款12万元及利息1.5万元，冲抵廖某的购房款12 为房屋买卖合同纠纷而非侵权纠纷。四、一审判决对本案处理不公。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 王某当庭答辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人与被上诉人签订的 ...

被告负担。 被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，对原告所诉的事实无异议，原告赔付给王景林的损失不是被告保险公司承担保险责任的依据 院外误工费、电动车损失共计5250.80元，当日，原告已赔付案外人王景林。对案外人王景林的电动车损失，被告保险公司认可电动车损失为2000元。原告在赔付 ...

以来，闽江公司多次向本院提交书面承诺，愿为商厦筹备处偿还其所欠佳盛公司的债务，请求核算佳盛公司债权数额并提存执行款。由于对（2005）民二终字第X 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的， ...

可以另案解决，故请求法院驳回案外人的异议。 申请执行人李某戊对于以上主张向本院提供以下证据： 湖南省株洲市国信公证处公证书。证明本案涉诉房屋至今无人居住，案外人 条的规定，裁定如下： 驳回案外人郭某的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。。 审判长 ...