沈某甲不符合国家机关工作人员的犯罪主体，参照《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉的规定》，国有公司人员滥用职权造成国家直接经济损失数额在30万元以上的应予 自首情节的意见，经查，被告人沈某甲虽于2010年8月24日主动向检察机关投案，但一直不如实供述其贪污公款的事实，直到2010年12月24日 ...

邓州市的丁×。该批油品经河北京都润滑油有限公司鉴定为假冒“京都”产品。上述事实，检察机关提供了相关的证据。认为被告人王某的行为已构成假冒注册商标罪，请求 《中华人民共和国刑法》第二百一十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、 ...

公诉机关起诉书中指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称，其在接受检察机关的传讯后，主动提供了自己贪污的有关票据和条子，并如实供述了自己的犯罪 最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，判决如下： 被告人耿某某犯贪污罪，判处免予刑事处罚。 如不服本判决， ...

公诉机关指控被告人景XX犯传播淫秽物品牟利罪，经查，被告人景XX在侦查机关及检察机关供述自己为了加载广告挣钱而制作淫秽网站，但在庭审中辩称“我 第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三 ...

未遂。对于未遂犯，可以减轻处罚。原判依据查明的事实依法定罪量刑并无不当，故对检察机关的抗诉意见不予采纳。上诉人苏某某及其辩护人所提意见均于查明的事实不符， 。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

认定上诉人汤××、孙××、原审被告人于××诈骗数额较大，确属有误，应予纠正，检察机关所提一审判决书认定三被告人诈骗数额较大确属有误，经查属实，但一审 ，审判程序合法。漯河市源汇区人民检察院的抗诉理由不能成立，不予采纳；上诉人汤××、孙××的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

条，第五十九条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干意见》第二条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯受贿罪， 后，根据郴州市人民检察院的部署，将罗某异地羁押在郴州市桂阳县看守所，因该所无检察机关专用审讯室及录音录像设备，故对罗某审讯时未进行录音录像。宜章县人民检察院 ...

逼供，导致调查收集的证据材料内容虚假、所有材料都缺乏事实根据，其内容是被讯问人随意供述、证人随意陈述的结果。检察机关因案件事实不清、证据不足将案件退回原侦查 中称上述陈述是在被刑讯逼供状态下随意供述的，但在公安机关撤销刑事案件后，李某某向公安机关索要国债代保管凭证过程中，仍认可该凭证是刘付臣向李某某 ...

取证后处理”的原则一概否定，是非常错误的；5、上诉人对扣押物品的拍卖，是公安机关在办理刑事案件过程中依法行使的对扣押物品的暂予处理，不影响案件的定性； 公司的法定代表人梁某某和相关人员黄观富、王某某、郑某某等人因涉嫌走私已先后被检察机关批准逮捕，而上诉人湛江市公安局所扣汽车及配件为该走私犯罪案件的涉案 ...

对赵明泽的《调查笔录》，以此证明供应站办理存款的地点是在新迎分理处。经质证，城南支行认为须经刑事案件审理确认后才能作为证据使用。 本院认为，此 犯罪线索及时书面告知公安或检察机关。如案件当事人因伪造、变造、虚开存单或涉嫌诈骗，有关国家机关已立案侦查，存单纠纷案件确须待刑事案件结案后才能审理的，人民法院 ...